Batalha do Lago Khasan

Battle of Lake Khasan

A Batalha do Lago Khasan (29 de julho - 11 de agosto de 1938), também conhecido como o Incidente Changkufeng ( russo : Хасанские бои , chinês e japonês :張鼓峰事件; chinês pinyin : Zhānggǔfēng Shìjiàn ; japonês romaji : Chōkohō Jiken ) na China e Japão, foi uma tentativa de incursão militar de Manchukuo , um estado fantoche japonês , no território reivindicado e controlado pela União Soviética. Essa incursão foi fundada na crença japonesa de que a União Soviética havia interpretado mal a demarcação da fronteira com base no Tratado de Pequim entre a Rússia Imperial e a China Qing e os subsequentes acordos suplementares sobre demarcação e adulterou os marcadores de demarcação. As forças japonesas ocuparam a área disputada, mas se retiraram após intensos combates e um acordo diplomático. [15] [7]

Batalha do Lago Khasan
Parte dos conflitos de fronteira soviético-japonês
Batalha do Lago Khasan-Soldados do Exército Vermelho colocando a bandeira na colina Zaozernaya.jpg
Tenente IN Moshlyak e dois soldados soviéticos em Zaozernaya Hill após a batalha [1] [2]
Encontro 29 de julho a 11 de agosto de 1938
Localização
Resultado Cessar -fogo [3]

Mudanças territoriais

Os soviéticos reocupam Changkufeng após a retirada japonesa após um acordo diplomático pacífico. [4]

Fronteira soviético-japonesa no rio Tumen [5]
Beligerantes
 União Soviética

 Japão

Comandantes e líderes
Força
22.950 [6] [7]
354 tanques
13 canhões autopropulsados
​​237 peças de artilharia
70 caças
180 bombardeiros [8]
7.000–7.300 [9] [7]
37 peças de artilharia [8]
Vítimas e perdas
792 mortos e desaparecidos
3.279 feridos ou doentes [10]
46+ tanques destruídos
(fontes soviéticas) [11]
96 tanques destruídos ou aleijados
(fontes japonesas) [12]
526 mortos [13]
913 feridos [14]

Fundo

Durante a maior parte da primeira metade do século XX, houve considerável tensão entre os governos russo (mais tarde soviético), chinês e japonês, ao longo de suas fronteiras comuns no que se tornou o nordeste da China . A Ferrovia Oriental Chinesa (CER) era uma ferrovia no nordeste da China ( Manchúria ). Ele conectou a China e o Extremo Oriente russo . O ramo sul do CER, conhecido no Ocidente como a Ferrovia da Manchúria do Sul , tornou-se o locus e casus belli parcial para a Guerra Russo-Japonesa e incidentes subsequentes, levando à Segunda Guerra Sino-Japonesa eConflitos fronteiriços soviético-japoneses . Incidentes maiores incluíram o conflito sino-soviético de 1929 e o Incidente de Mukden entre o Japão e a China em 1931. A Batalha do Lago Khasan foi travada entre duas potências que há muito desconfiavam uma da outra.

Começando na preparação para a batalha, uma onda de expurgos no front oriental fez com que muitos oficiais do exército soviético fossem novos oficiais inexperientes que temiam tomar a iniciativa, somente em julho, quatro vezes e meia mais pessoas foram expurgadas da frente como nos doze meses anteriores. [7] Isso em combinação com a falta de infraestrutura, a sobrecarga do comandante da frente, marechal Vasily Blyukher (ou Blücher), a falta de equipamentos e a má organização levaram a frente a ficar em má forma. [7]

O confronto foi desencadeado quando o Exército Soviético do Extremo Oriente e a Guarda de Fronteira da Segurança do Estado Soviético ( NKVD ) reforçaram sua fronteira Khasan com a Manchúria. Isso foi motivado em parte pela deserção , um mês antes, do general soviético GS Lyushkov , encarregado de todas as forças do NKVD no Extremo Oriente soviético em Hunchun , na área do rio Tumen . Ele forneceu aos japoneses informações sobre o mau estado das forças soviéticas do Extremo Oriente e o expurgo de oficiais do exército . [16]

Acumular

Tanques soviéticos camuflados

Em 6 de julho de 1938, o exército japonês de Kwantung decodificou uma mensagem enviada pelo comandante soviético na região de Posyet ao quartel -general soviético em Khabarovsk . A mensagem recomendava que os soldados soviéticos fossem autorizados a proteger terreno alto desocupado a oeste do Lago Khasan , principalmente as disputadas colinas de Changkufeng, porque seria vantajoso para os soviéticos ocupar terreno com vista para a cidade portuária coreana de Rajin , bem como pontos estratégicos. ferrovias que ligam a Coreia à Manchúria. [17]Nas duas semanas seguintes, pequenos grupos de tropas de fronteira soviéticas se mudaram para a área e começaram a fortificar a montanha com posicionamentos, trincheiras de observação, emaranhados e instalações de comunicação.

A princípio, o Exército Japonês Coreano , que havia sido designado para defender a área, desconsiderou o avanço soviético. No entanto, o Exército Kwantung, cuja jurisdição administrativa se sobrepunha a Zhāng Gǔfēng (Changkufeng), pressionou o Exército coreano a tomar mais medidas, porque suspeitava das intenções soviéticas. Depois disso, o exército coreano levou o assunto a Tóquio, recomendando que um protesto formal fosse enviado à União Soviética.

O conflito começou em 15 de julho, quando o adido japonês em Moscou exigiu a remoção das tropas de fronteira soviéticas do Bezymyannaya (сопка Безымянная, nome chinês: Shācǎofēng = 沙草峰) e Zaozyornaya (сопка Заозёрная, nome chinês: Zhāng Gǔfēng = 峰峰 (Changkufeng)) Colinas a oeste do Lago Khasan no sul de Primorye não muito longe de Vladivostok , reivindicando este território pela fronteira soviético-coreana ; a demanda foi rejeitada.

Batalha

Mapa esquemático. A derrota das tropas japonesas no Lago Hassan. 29 de julho - 11 de agosto de 1938

A 19ª Divisão Japonesa , juntamente com algumas unidades Manchukuo, enfrentaram o 39º Corpo de Rifles soviético sob Grigori Shtern (eventualmente consistindo nas 32ª , 39ª e 40ª Divisões de Rifle , a 2ª Brigada Mecanizada e dois batalhões de tanques). [18] Um dos comandantes do exército japonês na batalha foi o coronel Kotoku Sato, o comandante do 75º Regimento de Infantaria. O tenente-general Suetaka Kamezo deu uma ordem a Sato: "Você deve desferir um contra-ataque firme e completo sem falhar, uma vez que você deduza que o inimigo está avançando mesmo por menor que seja". O significado oculto disso era que Sato fora ordenado a expulsar os soviéticos de Changkufeng. [19]

Em 31 de julho, o regimento de Sato lançou uma surtida noturna na colina fortificada. No setor de Changkufeng, 1.114 japoneses enfrentaram uma guarnição soviética de 300, eliminando-os e derrubando 10 tanques, com baixas de 34 mortos e 99 feridos. No setor Shachofeng, 379 japoneses surpreenderam e derrotaram outros 300 soldados soviéticos, enquanto derrubavam 7 tanques, causando 11 mortos e 34 feridos. [20] Milhares de soldados japoneses da 19ª Divisão chegaram, cavaram e solicitaram reforços. O Alto Comando rejeitou o pedido, pois sabia que o general Suetaka usaria essas forças para atacar posições soviéticas vulneráveis, aumentando o incidente. As tropas japonesas defenderam a área disputada. [21]Em 1933, os japoneses projetaram e construíram um "Rinji Soko Ressha" (Trem Blindado Especial). O trem foi implantado na "2ª Unidade de Trem Blindado" na Manchúria e participou da Segunda Guerra Sino-Japonesa e do conflito de Changkufeng contra os soviéticos, transportando milhares de tropas japonesas de e para o campo de batalha, exibindo ao Ocidente a capacidade de um exército asiático nação para implementar idéias e doutrinas ocidentais sobre o rápido desdobramento e transporte de infantaria. [ citação necessária ]

Em 31 de julho, o Comissário do Povo para a Defesa Kliment Voroshilov ordenou a prontidão de combate para o 1º Exército Costeiro e a Frota do Pacífico . Os soviéticos reuniram 354 tanques e canhões de assalto no Lago Khasan, incluindo 257 tanques T-26 (com 10 tanques de lança-chamas KhT-26 ), 3 tanques ST-26 de colocação de pontes, 81 tanques leves BT-7 e 13 SU-5 -2 canhões autopropulsados. [22] O chefe da Frente do Extremo Oriente , Vasily Blücher, chegou à linha de frente em 2 de agosto de 1938. Sob seu comando, forças adicionais foram movidas e de 2 a 9 de agosto, as forças japonesas em Changkufeng foram atacadas. Tal era a disparidade de forças que um comandante de artilharia japonês observou que os soviéticos dispararam mais projéteis em um dia do que os japoneses no caso de duas semanas. [9] Apesar disso, os defensores japoneses organizaram uma defesa antitanque, com resultados desastrosos para os soviéticos mal coordenados, cujos ataques foram derrotados com muitas baixas. Milhares de soldados soviéticos foram mortos ou feridos e pelo menos 46 (ou 45 inoperantes por causa de tiros e ficando presos nos pântanos ou danificados ou 80 dos quais 24 completamente destruídos [7] ) tanques foram nocauteados, com outros 39 danificados em graus.[23]

Depois que os japoneses empurraram a unidade de segurança de fronteira soviética, mais tarde reforçada pela 40ª divisão de fuzileiros, da colina e de outras posições, os japoneses cavaram enquanto os soviéticos reforçavam suas tropas. [7] Ao contrário dos japoneses, os soviéticos não tinham uma ferrovia perto do campo de batalha, mas sim uma única estrada não pavimentada, então, quando os reforços soviéticos chegaram ao campo de batalha, os japoneses já estavam bem entrincheirados. [7] Os soviéticos atacaram as posições japonesas por via aérea durante os preparativos para um ataque terrestre. [7] Na manhã anterior ao ataque soviético, treze aeronaves soviéticas atacaram a colina e doze a retaguarda das forças japonesas, embora isso não seja documentado por todas as fontes. [7]Seguiu-se um ataque de três regimentos de infantaria soviéticos, mas este ataque não contou com artilharia ou apoio aéreo, seja por má preparação ou no caso de apoio aéreo possivelmente nevoeiro. [7] Algumas fontes, no entanto, afirmam que duas baterias de artilharia apoiaram o ataque. [7] O ataque foi apoiado por um regimento de tanques, mas, independentemente disso, logo parou. [7] Isto foi em grande parte devido à baixa preparação das tropas soviéticas. [7] Parte da artilharia não estava pronta, pouco se sabia sobre as disposições japonesas, as comunicações não haviam sido totalmente estabelecidas e a ala esquerda não estava pronta para iniciar o ataque na hora marcada. [7]Apesar do mau estado da força soviética e do conhecimento de que o inimigo estava bem entrincheirado, o ataque foi ordenado a prosseguir. [7] As tripulações dos tanques não estavam preparadas para o terreno hostil, então não foram capazes de manter o ritmo. [7] Durante o ataque, vários comandantes, incluindo o comandante do batalhão de tanques da 40ª divisão de fuzileiros, abandonaram suas tropas. [7]

Em 6 de agosto, os soviéticos renovaram seu ataque. [7] As primeiras ondas múltiplas de bombardeiros atacaram as posições japonesas. [7] Este ataque foi adiado por causa do nevoeiro ou dos preparativos deficientes. [7] Depois dos bombardeiros foi feito um assalto por tanques e infantaria, incluindo tropas mecanizadas, apoiadas por artilharia. [7] No terreno difícil os tanques sofreram pesadas perdas, apenas tanques individuais chegaram aos seus objetivos, os quais foram destruídos ou recuados posteriormente. [7] Durante o ataque foi feito um movimento de flanqueamento. [7] Os soviéticos empurraram os japoneses para trás após intensos combates, nos dias seguintes os japoneses contra-atacaram, mas não conseguiram recuperar suas posições. [7]

Os japoneses foram empurrados para trás pelos ataques soviéticos, mas ainda estavam no campo de batalha. [7] Apesar de não serem forçados a sair do campo de batalha, ficou claro que as unidades japonesas locais não seriam capazes de manter Changkufeng sem ampliar o conflito. [15] [7] Em 10 de agosto, o embaixador japonês Mamoru Shigemitsu pediu paz. [24] [25] Satisfeito que o incidente havia sido levado a uma conclusão "honrosa", em 11 de agosto de 1938, às 13 horas e 30 minutos, horário local, os japoneses pararam de lutar e as forças soviéticas reocuparam as alturas. [26] [27]

Consequências

Soldados do Exército Vermelho comemoram após a Batalha do Lago Khasan.

Mais de 6.500 oficiais e soldados soviéticos receberam as ordens, condecorações e medalhas da União Soviética ; [28] 26 deles receberam o título de Herói da União Soviética , [24] e 95 receberam a Ordem de Lenin . [29]

As perdas soviéticas totalizaram 792 mortos ou desaparecidos e 3.279 feridos ou doentes, de acordo com seus registros e os japoneses alegaram ter destruído ou imobilizado 96 tanques inimigos e 30 canhões. As perdas blindadas soviéticas foram significativas, com dezenas de tanques sendo derrubados ou destruídos e centenas de "tropas de tanques" se tornando baixas. As baixas japonesas, conforme revelado pelas estatísticas secretas do Estado-Maior do Exército, foram 1.439 baixas (526 mortos ou desaparecidos, 913 feridos); os soviéticos reivindicaram perdas japonesas de 3.100, com 600 mortos e 2.500 feridos. [30] Os soviéticos concluíram que isso se devia à má infraestrutura de comunicações e estradas, bem como à perda da conferência da unidade devido à má organização, quartel-general e comandantes e à falta de unidades de suprimento de combate. [7]As falhas no exército soviético e na liderança de Khasan foram atribuídas à incompetência do marechal Blyukher. [7] Vasily Blyukher, além de liderar as tropas em ação em Khasan, também deveria supervisionar o distrito militar trans-Baikal e as frentes do Extremo Oriente se movendo para a prontidão de combate usando um aparato administrativo que forneceu instruções em nível de grupo, exército e corpo de exército. para a 40ª divisão de rifle por acidente. [7] Em 22 de outubro, ele foi preso pelo NKVD [7] e acredita-se que tenha sido torturado até a morte. [31]

Os militares japoneses, enquanto analisavam seriamente os resultados da batalha, se engajaram com os soviéticos mais uma vez, com resultados desastrosos, na mais extensa Batalha de Khalkhin Gol (Nomonhan) no conflito de fronteira soviético-japonês de 1939. Este segundo engajamento resultou em a derrota do Sexto Exército Japonês . Após a Segunda Guerra Mundial , no Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente em 1946, treze oficiais japoneses de alto escalão foram acusados ​​de crimes contra a paz por seus papéis no início das hostilidades no Lago Khasan. [32]

Veja também

Referências

  1. ^ Хасанский конфликт // "Военно-исторический журнал", № 7, 2013 (последняя страница обложки)
  2. ^ " Над Заозёрной - красный флаг Советского Союза... Этот флаг водрузил наш земляк, уроженец Алтайского края И.Н. Мошляк. Вскоре его грудь украсила Золотая Звезда Героя Советского Союза "
    В пламени и славе. Очерки истории Краснознамённого Сибирского военного округа. / редколл., предс. Á. Е. Пьянков. 2-е изд., испр. e доп. Новосибирск, Новосибирское кн. изд-во, 1988. стр.61
  3. ^ Coox, Alvin (1985). Nomonhan: Japão contra a Rússia . Stanford, Califórnia: Stanford University Press. pág. 137. ISBN 978-0-8047-1835-6.
  4. ^ История Китая с древнейших времён до начала XXI века (в 10 томах). Том VII. Китайская республика (1912 - 1949). колл. авт., гл. ред. С. Ë. Тихвинский. М., «Наука - Восточная литература». 2013. стр.395-399
  5. ^ Goldman, Stuart (2012). Nomonhan, 1939: A vitória do Exército Vermelho que moldou a Segunda Guerra Mundial . Imprensa do Instituto Naval. ISBN  978-1-61-251098-9.
  6. ^ General-Tenente GFKRIVOSHEYEV (1993). "PERDAS DAS FORÇAS ARMADAS SOVIÉTICAS EM GUERRA, OPERAÇÕES DE COMBATE CONFLITOS MILITARES" (PDF) . EDITORA MILITAR DE MOSCOVO. pág. 65 . Recuperado em 21/06/2015 .
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae Hill, Alexander, 1974- (2017). O Exército Vermelho e a Segunda Guerra Mundial . Cambridge, Reino Unido. ISBN  9781107020795. OCLC  944957747 .{{cite book}}: CS1 maint: vários nomes: lista de autores ( link )
  8. ^ a b Millet e Murray (2010). Eficácia Militar . Cambridge University Press. pág. 26. ISBN  978-0-52-142589-6.
  9. ^ a b Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 135
  10. ^ General-Tenente GF KRIVOSHEYEV (1993). "PERDAS DAS FORÇAS ARMADAS SOVIÉTICAS EM GUERRA, OPERAÇÕES DE COMBATE CONFLITOS MILITARES" (PDF) . EDITORA MILITAR DE MOSCOVO. pág. 65 . Recuperado em 21/06/2015 .
  11. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (Tanque Leve T-26). Modelist-Konstruktor. Edição Especial No. 2 (2003), pp. 45–46.
  12. ^ Coox, Alvin (julho de 1973). "O caso do Lago Khasan de 1938: Visão geral e lições". Estudos soviéticos . 25 (1): 53. doi : 10.1080/09668137308410900 . JSTOR 150942 .  
  13. ^ Coox, Alvin (julho de 1973). "O caso do Lago Khasan de 1938: Visão geral e lições". Estudos soviéticos . 25 (1): 53. doi : 10.1080/09668137308410900 . JSTOR 150942 .  
  14. ^ Coox, Alvin (julho de 1973). "O caso do Lago Khasan de 1938: Visão geral e lições". Estudos soviéticos . 25 (1): 53. doi : 10.1080/09668137308410900 . JSTOR 150942 .  
  15. ^ a b História militar online recuperada em 14 de setembro de 2015
  16. ^ Cooperação regional no nordeste da Ásia O Programa de Desenvolvimento da Área do Rio Tumen, 1990-2000: Em busca de um modelo para a cooperação econômica regional no nordeste da Ásia
  17. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 124
  18. ^ John Erickson (historiador) , O Alto Comando Soviético, MacMillan & Co. Ltd, 1962, pp. 497-8
  19. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 133
  20. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 133-134
  21. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 137
  22. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (Tanque Leve T-26). Modelist-Konstruktor. Edição Especial Nº 2 (2003), pp. 45–46
  23. ^ Baryatinsky, Mikhail. Tanque Legkiy T-26 (Tanque Leve T-26). Modelist-Konstruktor. Edição Especial No. 2 (2003), pp. 45–46. As únicas perdas de tanque listadas foram os T-26; baixas para outros tipos de tanques soviéticos são desconhecidas. Das 9 perdas totais e 76 tanques danificados, 39 foram reparados por suas unidades e os outros 37 foram reparados em oficinas.
  24. ^ a b Хасан // Советская военная энциклопедия (в 8 томах) / под ред. À. À. Гречко. том 8. М.: Воениздат, 1976. стр.366—367
  25. ^ A. À. Кошкин. «Кантокуэн» — «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР. М., «Вече», 2011. стр.51-57
  26. ^ Goldman, Stuart (2012). Nomonhan, 1939: A vitória do Exército Vermelho que moldou a Segunda Guerra Mundial . Imprensa do Instituto Naval. ISBN  978-1-61-251098-9.
  27. ^ О событиях в районе озера Хасан // "Известия", № 187 (6654) от 12 августа 1938. стр.1
  28. ^ Хасан // Советская историческая энциклопедия / редколл., гл. ред. Е.М. Жуков. том 15. М., государственное научное издательство "Советская энциклопедия", 1974. стр.543
  29. ^ 50 лет Вооружённым силам СССР, 1918 — 1968. / редколл., отв. ред. М. В. Захаров. М., Воениздат, 1968. стр.219-220
  30. ^ Alvin Coox, Nomonhan (Stanford University Press, 2003), p. 136
  31. ^ Grande Enciclopédia Russa (2005), Moscou : Bol'shaya Rossiyskaya enciklopediya Publisher, vol. 3, pág. 618.
  32. ^ "Acusação do Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente" . Biblioteca e Museu Harry S. Truman . Biblioteca e Museu Harry S. Truman.

Leitura adicional

  • Coox, Alvin D. A Anatomia de uma Pequena Guerra: A Luta Soviética-Japonesa por Changkufeng/Khasan, 1938 . Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1977. ISBN 0-8371-9479-2 
  • Hill, Alexander (2017), O Exército Vermelho e a Segunda Guerra Mundial , Cambridge University Press, ISBN 978-1-1070-2079-5.

links externos

Coordenadas : 42°26′09.26″N 130°36′39.62″E / 42,4359056°N 130,6110056°E / 42.4359056; 130.6110056