Batalhas de Khalkhin Gol

Battles of Khalkhin Gol

As Batalhas de Khalkhin Gol (em russo: Битва на Халхин-Голе) foram os confrontos decisivos dos conflitos de fronteira soviéticos-japoneses não declarados envolvendo a União Soviética , Mongólia , Japão e Manchukuo em 1939. O conflito recebeu o nome do rio Khalkhin Gol , que passa pelo campo de batalha. No Japão, a batalha decisiva do conflito é conhecida como o Incidente Nomonhan (ノモンハン事件, Nomonhan jiken ) em homenagem a Nomonhan , uma vila próxima na fronteira entre a Mongólia e a Manchúria .. As batalhas resultaram na derrota do Sexto Exército japonês.

Batalhas de Khalkhin Gol/Nomonhan
Parte dos conflitos de fronteira soviético-japonês
Soldados japoneses rastejando na frente de tanques soviéticos destruídos.jpg
Infantaria japonesa perto de veículos blindados da URSS destruídos, julho de 1939
Encontro 11 de maio - 16 de setembro de 1939
Localização 47°43′49″N 118°35′24″E / 47.73028°N 118.59000°E / 47.73028; 118.59000
Resultado

vitória soviético-mongol

  • Acordo de cessar-fogo assinado
  • Destruição do 6º exército japonês [1]

Mudanças territoriais
Status quo ante bellum ; execução de reivindicações de fronteira de acordo com a interpretação soviética e mongol
Beligerantes
 União Soviética Mongólia
 
 Japão Manchukuo
 
Comandantes e líderes
Força

61.860–73.961 [nb 1]
498–550 tanques
385–450 carros blindados [5] [6]
>900 aeronaves (participou)

  • Força de pico: 580 [7]
500 [5] –634 [3] peças de artilharia
4.000 caminhões [8]
1.921 cavalos e camelos (somente mongóis) [9]

~ 20.000–30.000 [10] [11] [12]
73 tanques [6]
19 tanques
> 400 aeronaves (participou)

  • Força de pico: 200 [7]
~300 peças de artilharia [3]
1.000 caminhões [13]
2.708 cavalos [14]
Vítimas e perdas
Mão de obra:
União Soviética 25.655–27.179 (incluindo 24.900 baixas em combate) [nb 2]
República Popular da Mongólia 556 [17] –990 [3]
Equipamento:
208 aeronaves perdidas [18]
253 tanques destruídos ou fortemente danificados [19]
133 carros blindados destruídos
96 morteiros e artilharia
49 tratores e
máquinas motrizes 652 caminhões e outros veículos motorizados [15] [17]
baixas significativas de animais [20]
Mão de obra:
Império do Japão ~18.000
Manchukuo2.895 [nb 3]
Equipamento:
162 aeronaves perdidas [18]
29 tanques destruídos ou aleijados [6]
7 tanques destruídos
72 peças de artilharia (somente canhões de campo) [22]
2.330 cavalos mortos, feridos ou doentes [14]
perdas significativas de veículos motorizados [23] [ página necessária ]
Khalkhin Gol/Nomonhan está localizado na Mongólia
Khalkhin Gol/Nomonhan
Khalkhin Gol/Nomonhan
Localização na Mongólia
Khalkhin Gol/Nomonhan está localizado na Mongólia Interior
Khalkhin Gol/Nomonhan
Khalkhin Gol/Nomonhan
Khalkhin Gol/Nomonhan (Mongólia Interior)

Fundo

Após a ocupação japonesa da Manchúria em 1931, o Japão voltou seus interesses militares para os territórios soviéticos que faziam fronteira com essas áreas. O primeiro grande incidente na fronteira soviético-japonesa, a Batalha do Lago Khasan , ocorreu em 1938 em Primorye . Confrontos entre as forças japonesas e soviéticas ocorreram frequentemente ao longo da fronteira da Manchúria.

Em 1939, a Manchúria era um estado fantoche do Japão conhecido como Manchukuo , e a Mongólia era um estado comunista aliado à União Soviética , conhecido como República Popular da Mongólia . Os japoneses sustentavam que a fronteira entre Manchukuo e Mongólia era o Khalkhin Gol (inglês "Rio Khalkha") que deságua no Lago Buir . Em contraste, os mongóis e seus aliados soviéticos sustentavam que a fronteira corria cerca de 16 quilômetros (10 milhas) a leste do rio, a leste da vila de Nomonhan . [24]

O principal exército de ocupação de Manchukuo foi o Exército Kwantung do Japão, composto por algumas das melhores unidades japonesas em 1939. No entanto, a região ocidental de Manchukuo foi guarnecida pela relativamente recém-formada 23ª Divisão de Infantaria em Hailar sob o comando do general Michitarō Komatsubara e incluiu vários Exército Manchu e unidades de guarda de fronteira, todas sob o comando direto do Sexto Exército . A 23ª era a divisão mais nova e menos experiente de todo o Exército de Kwantung. Além disso, a 23ª Divisão estava equipada com equipamentos ultrapassados. Especialistas do exército japonês classificaram a capacidade de combate da 23ª Divisão como "abaixo da média", comparável a uma divisão de guarnição em serviço de ocupação na China.[25]

As forças soviéticas consistiam no 57º Corpo Especial , desdobrado do Distrito Militar de Transbaikal . Eles eram responsáveis ​​por defender a fronteira entre a Sibéria e a Manchúria. As tropas mongóis consistiam principalmente em brigadas de cavalaria e unidades de artilharia leve , e provaram ser eficazes e ágeis, mas careciam de armadura e mão de obra em número suficiente.

Em 2 de junho de 1939, Georgy Zhukov foi informado pelo comissário de Defesa Kliment Voroshilov que Stalin estava insatisfeito com o comandante local e deveria ir para a Mongólia, assumir o comando do 57º Corpo Especial e eliminar as provocações japonesas, infligindo um revés decisivo ao Império Japonês. Exército (quando convocado a Moscou em 1º de junho, temia ser preso e interrogado pelo NKVD). [26]

Em 1939, o Gabinete Japonês enviou instruções ao Exército de Kwantung para fortalecer e fortificar as fronteiras de Manchukuo com a Mongólia e a União Soviética. Além disso, o Exército Kwantung, que há muito estava estacionado na Manchúria, longe das ilhas japonesas, tornou-se amplamente autônomo e tendia a agir sem aprovação ou mesmo contra a direção do governo japonês. [27]

Batalhas

Maio: Conflitos

Cavalaria mongol no Khalkhin Gol (1939)
Tropas mongóis lutam contra um contra-ataque japonês na praia ocidental do rio Khalkhin Gol, 1939
Soldados japoneses cruzam o Khalkhin Gol

O incidente começou em 11 de maio de 1939. Uma unidade de cavalaria mongol de cerca de 70 a 90 homens entrou na área disputada em busca de pastagem para seus cavalos. Naquele dia, a cavalaria manchu atacou os mongóis e os levou de volta pelo rio Khalkhin Gol. Em 13 de maio, a força mongol retornou em maior número e os manchukos não conseguiram desalojá-los.

Em 14 de maio, o tenente-coronel Yaozo Azuma liderou o regimento de reconhecimento da 23ª Divisão de Infantaria, apoiado pelo 64º Regimento de Infantaria da mesma divisão, sob o comando do coronel Takemitsu Yamagata , no território e os mongóis se retiraram. As tropas soviéticas e mongóis retornaram à região disputada, no entanto, e a força de Azuma novamente se moveu para expulsá-los, mas as forças soviético-mongóis cercaram a força de Azuma em 28 de maio e a destruíram. [28] A força de Azuma sofreu oito oficiais e 97 homens mortos e um oficial e 33 homens feridos, para 63% do total de baixas.

O comandante das forças soviéticas e da Frente do Extremo Oriente foi Komandarm Grigori Shtern em maio de 1938. [29]

Junho: escalada

Ambos os lados aumentaram suas forças na área. Logo o Japão tinha 30.000 homens no teatro. Os soviéticos despacharam um novo comandante do corpo , Comcor Georgy Zhukov , que chegou em 5 de junho e trouxe mais forças motorizadas e blindadas (I Grupo de Exércitos) para a zona de combate. [30] Acompanhando Zhukov estava o Comcor Yakov Smushkevich com sua unidade de aviação. J. Lkhagvasuren, Comissário de Corpo do Exército Revolucionário Popular da Mongólia , foi nomeado vice de Jukov.

Em 27 de junho , a 2ª Brigada Aérea da Força Aérea do Exército Japonês atingiu a base aérea soviética em Tamsak-Bulak, na Mongólia. Os japoneses venceram este combate, mas o ataque foi ordenado pelo Exército Kwantung sem obter permissão do quartel-general do Exército Imperial Japonês (IJA) em Tóquio. Em um esforço para evitar que o incidente aumentasse, [31] Tóquio ordenou prontamente que a JAAF não realizasse mais ataques aéreos contra as bases aéreas soviéticas. [32]

Carro blindado soviético BA-10 destruído
Um caça biplano soviético destruído (presumivelmente um I-15 ou um I-153 )
Soldados japoneses torcendo ao lado de AFVs soviéticos capturados
Soldados japoneses posando para uma foto com equipamento soviético capturado
Tripulação de um tanque de cavalaria BT-5 se rendendo aos japoneses

Ao longo de junho, houve relatos de atividade soviética e mongol em ambos os lados do rio perto de Nomonhan e ataques em pequena escala a unidades manchukos isoladas. No final do mês, o comandante da 23ª Divisão de Infantaria Japonesa, tenente-general Michitarō Komatsubara , recebeu permissão para "expulsar os invasores".

Julho: ataque japonês

Os japoneses planejaram um ataque em duas frentes. O primeiro ataque seria feito por três regimentos mais parte de um quarto: o 71º e o 72º Regimento de Infantaria (23ª Divisão), um batalhão do 64º Regimento de Infantaria e o 26º Regimento de Infantaria sob o comando do Coronel Shinichiro Sumi (7ª Divisão de Infantaria). Essa força avançaria pelo Khalkin Gol, destruiria as forças soviéticas em Baintsagan Hill, na margem oeste, depois viraria à esquerda e avançaria para o sul até a ponte Kawatama. A segunda vertente do ataque seria a tarefa do IJA 1º Corpo de Tanques (1º TC) ( Yasuoka Detachment ), composto pelo e 4º Regimentos de Tanques , além de uma parte do 64º Regimento de Infantaria, um batalhão do 28º Regimento de Infantaria , destacado do 7º Regimento de Infantaria, 24º Regimento de Engenheiros, e um batalhão do 13º Regimento de Artilharia de Campanha, todos sob o comando geral do tenente-general Yasuoka Masaomi . [33] Esta força atacaria as tropas soviéticas na margem leste do Khalkhin Gol e ao norte do rio Holsten . Os dois impulsos japoneses deveriam se unir nas asas.

O comandante do 149º Regimento de Fuzileiros antes da ofensiva

A força-tarefa do norte conseguiu cruzar o Khalkhin Gol, expulsando os soviéticos de Baintsagan Hill e avançando para o sul ao longo da margem oeste. No entanto, Zhukov, percebendo a ameaça, lançou um contra-ataque com 450 tanques e carros blindados. Os tanques consistiam principalmente em BTs com um punhado de T-26s , enquanto os carros blindados eram BA-10s e BA-3/6s., que eram semelhantes em blindagem (6–15 mm (0,24–0,59 pol)) e armamento (principal: 45 mm (2 pol) canhão 20K mod, secundário: duas metralhadoras de 7,62 mm (0,30 pol)) para os tanques leves soviéticos . A força blindada soviética, apesar de não ser apoiada pela infantaria, atacou os japoneses por três lados e quase os cercou. A força japonesa, ainda mais prejudicada por ter apenas uma ponte flutuante sobre o rio para suprimentos, foi forçada a se retirar, cruzando novamente o rio em 5 de julho. Enquanto isso, o 1º Corpo de Tanques do Destacamento Yasuoka (a força-tarefa do sul) atacou na noite de 2 de julho, movendo-se na escuridão para evitar a artilharia soviética no terreno alto da margem oeste do rio. Seguiu-se uma batalha campal na qual o Destacamento Yasuoka perdeu mais da metade de sua armadura,[36] Depois que um contra-ataque soviético em 9 de julho jogou o Destacamento de Yasuoka de volta, ele foi dissolvido e Yasuoka foi aliviado. [37]

Pilotos japoneses retratados em um caminhão de partida Toyota KC

Os dois exércitos continuaram a lutar entre si nas próximas duas semanas ao longo de uma frente de quatro quilômetros (2,5 milhas) ao longo da margem leste do Khalkhin Gol até sua junção com o rio Holsten. [38] Jukov, cujo exército estava a 748 km (465 milhas) de sua base de abastecimento, montou uma frota de 2.600 caminhões para abastecer suas tropas, enquanto os japoneses sofriam graves problemas de abastecimento devido à falta de transporte motorizado semelhante. [32] Em 23 de julho, os japoneses lançaram outro ataque em grande escala, enviando os 64º e 72º Regimentos de Infantaria contra as forças soviéticas que defendiam a Ponte Kawatama. A artilharia japonesa apoiou o ataque com uma enorme barragem que consumiu mais da metade de seus estoques de munição durante um período de dois dias. [39]O ataque fez algum progresso, mas não conseguiu romper as linhas soviéticas e chegar à ponte. Os japoneses se desengajaram do ataque em 25 de julho devido ao aumento de baixas e estoques de artilharia esgotados. A essa altura, eles haviam sofrido mais de 5.000 baixas entre o final de maio e 25 de julho, com as perdas soviéticas sendo muito maiores, mas mais facilmente substituídas. [32] [40] A batalha chegou a um impasse.

Agosto: contra-ataque soviético

Tanques BT-7 na Batalha de Khalkhin Gol

Com a guerra aparentemente iminente na Europa, Zhukov planejou uma grande ofensiva em 20 de agosto de 1939 para limpar os japoneses da região de Khalkhin Gol e acabar com os combates. [41] Zhukov, usando uma frota de pelo menos 4.000 caminhões (oficiais da IJA em retrospectiva contestaram isso, dizendo que ele usou de 10.000 a 20.000 veículos motorizados) transportando suprimentos da base mais próxima em Chita (600 km (370 milhas) de distância) [8 ] reuniu uma poderosa força blindada de três brigadas de tanques (4ª, 6ª e 11ª) e duas brigadas mecanizadas (7ª e 8ª, que eram unidades de carros blindados com apoio de infantaria). Esta força foi alocada para as alas esquerda e direita soviéticas. Toda a força soviética consistia em três divisões de rifles, duas divisões de tanques e mais duas brigadas de tanques (ao todo, cerca de 498 BT-5e tanques BT-7 ), [42] duas divisões de infantaria motorizada e mais de 550 caças e bombardeiros. [43] Os mongóis cometeram duas divisões de cavalaria. [44] [45] [46]

Em comparação, no ponto de contato, o Exército de Kwantung tinha apenas a 23ª Divisão de Infantaria do General Komatsubara, que com várias forças anexadas era equivalente a duas divisões de infantaria leve. Sua sede estava em Hailar , a mais de 150 km (93 milhas) dos combates. A inteligência japonesa, apesar de demonstrar a capacidade de rastrear com precisão o acúmulo da força de Zhukov, não conseguiu precipitar uma resposta apropriada de baixo. [47] Assim, quando os soviéticos finalmente lançaram sua ofensiva, Komatsubara foi pego de surpresa. [47] [48]Para testar as defesas japonesas antes de seu ataque principal em 20 de agosto, os soviéticos lançaram três ataques de sondagem agressivos, um em 3 de agosto e os outros em 7/8 de agosto. Todos os três foram desastrosamente jogados para trás, com cerca de 1.000 mortos combinados e vários tanques nocauteados no lado soviético em comparação com apenas 85 baixas japonesas. [49] Além disso, os japoneses contra-atacaram e derrotaram elementos da 8ª Divisão de Cavalaria da Mongólia, tomando um setor montanhoso da frente de batalha. [50] Apesar do fato de que não haveria mais combates importantes até 20 de agosto, as baixas japonesas continuaram a aumentar a uma taxa de 40 feridos por dia. [51]Os oficiais do Estado-Maior do Exército de Kwantung estavam ficando cada vez mais preocupados com o estado desorganizado do quartel-general do 6º Exército e dos elementos de abastecimento. Além disso, a crescente contagem de baixas significava que a já verde 23ª Divisão teria que receber, treinar e assimilar novos substitutos "no trabalho". [51] Por outro lado, o desejo frequentemente declarado de Tóquio de que não aumentasse os combates em Khalkhin-Gol provou imensamente alívio para os soviéticos, livres para escolher a dedo unidades selecionadas de todo o seu exército para serem concentradas para uma ofensiva local sem medo de retaliação japonesa em outros lugares. [52]

Zhukov decidiu que era hora de quebrar o impasse. [43] Às 05:45 de 20 de agosto de 1939, artilharia soviética e 557 aeronaves [43] atacaram posições japonesas, a primeira ofensiva de caças-bombardeiros na história da Força Aérea Soviética . [53] Aproximadamente 50.000 soldados soviéticos e mongóis do 57º Corpo Especial atacaram a margem leste do Khalkhin Gol . Três divisões de infantaria e uma brigada de tanques cruzaram o rio, apoiadas por artilharia em massa e pela Força Aérea Soviética. Uma vez que os japoneses foram presos pelo ataque das unidades centrais soviéticas, as unidades blindadas soviéticas varreram os flancos e atacaram os japoneses na retaguarda, alcançando um clássicoduplo envoltório . Quando as alas soviéticas se uniram na vila de Nomonhan em 25 de agosto, eles prenderam a 23ª Divisão de Infantaria japonesa. [32] [54] [55] Em 26 de agosto, um contra-ataque japonês para aliviar a 23ª Divisão falhou. Em 27 de agosto, a 23ª Divisão tentou romper o cerco, mas também falhou. Quando as forças cercadas se recusaram a se render, foram novamente atingidas por artilharia e ataques aéreos. Em 31 de agosto, as forças japonesas no lado mongol da fronteira foram destruídas, deixando restos da 23ª Divisão no lado manchuriano. Os soviéticos alcançaram seu objetivo. [56]

Soldados japoneses capturados
Capturado carro de reconhecimento japonês Type 95

Komatsubara se recusou a aceitar o resultado e preparou uma contra-ofensiva. Isso foi cancelado quando um cessar-fogo foi assinado em Moscou. [ duvidoso ]

A União Soviética e o Japão concordaram com um cessar-fogo em 15 de setembro; entrou em vigor no dia seguinte às 13h10. [32] [57] [58]

Consequências

Tanque japonês Type 95 Ha-Go capturado pelas tropas soviéticas após a batalha de Khalkhin Gol
Armas japonesas capturadas

Os registros japoneses relatam 8.440 mortos, 8.766 feridos, 162 aeronaves perdidas em combate e 42 tanques perdidos (dos quais 29 foram posteriormente reparados e redistribuídos). Cerca de 500 a 600 japoneses e manchus foram feitos prisioneiros durante as batalhas. Devido a uma doutrina militar que proibia a rendição, os japoneses listaram a maioria desses homens como mortos em ação, em benefício de suas famílias. [59] Algumas fontes colocam as baixas japonesas em 45.000 ou mais mortos, com baixas soviéticas de pelo menos 17.000. [32] No entanto, essas estimativas para baixas japonesas são consideradas imprecisas, pois excedem a força total das forças japonesas envolvidas na batalha (estimada em 28.000–40.000 soldados, apesar das alegações soviéticas de que estavam enfrentando 75.000). [60] [11]De acordo com os registros do hospital Bureau 6A, as baixas japonesas totalizaram 7.696 mortos, 8.647 feridos, 1.021 desaparecidos e 2.350 doentes, para um total de 19.714 perdas de pessoal, incluindo 2.895 vítimas manchus. O quartel-general do Exército de Kwantung e seus registros dão um número ligeiramente diferente de 8.629 mortos e 9.087 feridos. O ex-ministro japonês da Agricultura e Florestas estimou um total de 35.000 a 36.000 baixas [11] Os soviéticos inicialmente alegaram ter infligido 29.085 baixas aos japoneses, mas depois aumentaram para 61.000 para as histórias oficiais. [3]

Nos últimos anos, com a abertura dos arquivos soviéticos, uma avaliação mais precisa das baixas soviéticas emergiu do trabalho de Grigoriy Krivosheev , citando 7.974 mortos e 15.251 feridos. [61] Na edição mais recente, de 2001, as perdas soviéticas são dadas como 9.703 mortos e desaparecidos (6.472 mortos e mortos de ferimentos durante a evacuação, 1.152 morreram de ferimentos em hospitais, oito morreram de doenças, 2.028 desaparecidos, 43 mortos não combatentes ), 15.251 feridos e mais 701 a 2.225 doentes, totalizando entre 25.655 e 27.179 baixas. [62] [16]Além de suas perdas de pessoal, os soviéticos perderam uma grande quantidade de material, incluindo 253 tanques, 250 aeronaves (incluindo 208 em combate), 96 peças de artilharia e 133 carros blindados. Das perdas de tanques soviéticos, 75-80% foram destruídos por canhões antitanque, 15-20% por artilharia de campanha, 5-10% por bombas incendiárias lançadas pela infantaria, 2-3% por aeronaves e 2-3% por granadas de mão e minas. [17] O grande número de baixas de blindados soviéticos se reflete nas perdas de mão de obra para as tripulações de tanques soviéticos. Um total de 1.559 "Tropas Tanques" soviéticas foram mortos ou feridos durante as batalhas. [63]

As baixas mongóis foram de 556 a 990, com pelo menos 11 carros blindados destruídos e 1.921 cavalos e camelos perdidos. [64]

Nomonhan foi o primeiro uso do poder aéreo em grande escala em uma batalha de alta intensidade para obter um objetivo militar específico. [65] Os combatentes permaneceram em paz até agosto de 1945, quando a União Soviética declarou guerra ao Japão e invadiu Manchukuo e outros territórios após o bombardeio atômico de Hiroshima .

Nakajima Ki-27b de Kenji Shimada, comandante do 1º Chutai do 11º Sentai, batalha de Khalkhin Gol, junho de 1939

Combate aéreo

Perdas de aeronaves soviéticas

caça I-16 caça biplano I-15 caça biplano I-153 SB bombardeiro de alta velocidade bombardeiro pesado TB-3 aeronave de reconhecimento R-5 Total:
Perdas de combate 87 60 16 44 0 1 208
Perdas sem combate 22 5 6 8 1 0 42
Perdas totais 109 65 22 52 1 1 250
Referência [18]

Perdas de aeronaves japonesas

aeronave de reconhecimento Ki-4 Caça biplano Ki-10 Reconhecimento Ki-15 Bombardeiro de alta velocidade Ki-21 lutador Ki-27 Bombardeiro leve Ki-30 aeronaves utilitárias Ki-36 Bombardeiro médio Fiat BR.20 Aeronaves de transporte Total
Perdas de combate aéreo 1 1 7 3 62 11 3 0 0 88
Baixas devido a danos de combate 14 0 6 3 34 7 3 1 6 74
Perdas totais em combate 15 1 13 6 96 18 6 1 6 162
Dano de combate 7 4 23 1 124 33 6 20 2 220
Referência [18]

Resumo e notas de perdas de aeronaves

As perdas em combate incluem aeronaves derrubadas durante o combate aéreo, anuladas devido a danos em combate ou destruídas no solo.

Perdas não em combate incluem aeronaves que foram perdidas devido a acidentes, bem como baixas de aviões de guerra devido ao fim de sua vida útil. Assim, as perdas soviéticas em combate somam 163 caças, 44 bombardeiros e uma aeronave de reconhecimento, com mais 385 caças e 51 bombardeiros exigindo reparos devido a danos em combate. As perdas de pessoal da VVS ( Forças Aéreas Soviéticas ) foram 88 mortos em combate aéreo, 11 mortos por artilharia antiaérea, 65 desaparecidos, seis mortos em ataques aéreos e quatro mortos por ferimentos (174 no total) e 113 feridos. As perdas de combate japonesas foram de 97 caças, 25 bombardeiros e 41 outros (principalmente reconhecimento), enquanto 128 caças, 54 bombardeiros e 38 outros reparos necessários devido a danos de combate. A Força Aérea Japonesa sofreu 152 mortos e 66 gravemente feridos.

Despesas de artilharia de aeronaves

URSS: missões de bombardeiros 2.015, missões de caça 18.509; Projéteis de metralhadora de 7,62 mm dispararam 1.065.323; Projéteis de canhão de 20 mm (0,80 pol) gastaram 57.979; bombas caíram 78.360 (1.200 toneladas).

Japão: missões de caça/bombardeiro 10.000 (estimado); 7,7 mm (0,30 pol) metralhadoras dispararam 1,6 milhão; bombas caíram 970 toneladas. [66]

Resumo

Embora esse envolvimento seja pouco conhecido no Ocidente, ele desempenhou um papel importante na conduta japonesa subsequente na Segunda Guerra Mundial. A batalha rendeu ao Exército de Kwantung o descontentamento dos oficiais em Tóquio, não tanto por sua derrota, mas porque foi iniciada e escalada sem autorização direta do governo japonês. Esta derrota combinada com a resistência chinesa na Segunda Guerra Sino-Japonesa , [67] juntamente com a assinatura do pacto de não agressão nazi-soviético (que privou o Exército da base da sua política de guerra contra a URSS), moveu o Estado-Maior Imperial em Tóquio, longe da política do Grupo de Ataque do Norte, favorecida pelo Exército, que queria apoderar-se da Sibéria por seus recursos atéLago Baikal . [68]

Em vez disso, o apoio mudou para o South Strike Group , favorecido pela Marinha, que queria aproveitar os recursos do Sudeste Asiático, especialmente as Índias Orientais Holandesas ricas em petróleo e minerais . Masanobu Tsuji , o coronel japonês que ajudou a instigar o incidente de Nomonhan, foi um dos mais fortes defensores do ataque a Pearl Harbor . O general Ryūkichi Tanaka , chefe do Departamento de Serviço Militar do Ministério do Exército em 1941, testemunhou após a guerra que "o protagonista mais determinado a favor da guerra com os Estados Unidos era Tsuji Masanobu". Tsuji escreveu mais tarde que sua experiência do poder de fogo soviético em Nomonhan o convenceu a não atacar a União Soviética em 1941. [69]Em 24 de junho de 1941, dois dias após o início da guerra na Frente Oriental , os líderes do exército e da marinha japoneses adotaram uma resolução "não intervindo na guerra soviética alemã por enquanto". Em agosto de 1941, o Japão e a União Soviética reafirmaram seu pacto de neutralidade. [70] Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha haviam imposto um embargo de petróleo ao Japão, ameaçando interromper o esforço de guerra japonês, mas as potências coloniais européias estavam enfraquecendo e sofrendo derrotas iniciais na guerra com a Alemanha; apenas a Frota do Pacífico dos Estados Unidos impedia a tomada das Índias Orientais Holandesas, ricas em petróleo. [69] Por causa disso, o foco do Japão foi direcionado para o sul, levando à sua decisão de lançar o ataque a Pearl Harbor em 7 de dezembro daquele ano. Apesar deplanos sendo realizados para uma guerra potencial contra a URSS (particularmente dependente dos avanços alemães em direção a Moscou), os japoneses nunca lançariam uma ofensiva contra a União Soviética. Em 1941, os dois países assinaram acordos respeitando as fronteiras da Mongólia e Manchukuo [71] e prometendo neutralidade entre si. [72] Nos meses finais da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética anularia o Pacto de Neutralidade e invadiria os territórios japoneses na Manchúria, norte da Coreia e na parte sul da ilha de Sakhalin .

Avaliação soviética

A batalha foi a primeira vitória do general soviético Georgy Zhukov, que logo se tornaria famoso, ganhando o primeiro de seus quatro prêmios de Herói da União Soviética . Os outros dois generais, Grigori Shtern e Yakov Smushkevich , tiveram papéis importantes e também foram premiados com o Herói da União Soviética. No entanto, ambos seriam executados nos expurgos de 1941 . O próprio Zhukov foi promovido e transferido para o oeste, para o distrito de Kiev. A experiência de batalha adquirida por Zhukov foi bem aproveitada em dezembro de 1941 na Batalha de Moscou. Jukov foi capaz de usar essa experiência para lançar a primeira contra-ofensiva soviética bem-sucedida contra a invasão alemã de 1941. Muitas unidades do exército siberiano e outros exércitos trans-Urais fizeram parte desse ataque, e a decisão de mover essas divisões da Sibéria foi auxiliada por o espião soviético Richard Sorge em Tóquio, que alertou o governo soviético de que os japoneses estavam olhando para o sul e era improvável que lançassem outro ataque contra a Sibéria no futuro imediato. Um ano depois de defender Moscou contra o avanço dos alemães, Jukov planejou e executou a ofensiva do Exército Vermelho na Batalha de Stalingrado ., usando uma técnica muito semelhante a Khalkhin Gol, na qual as forças soviéticas mantinham o inimigo fixo no centro, construíam uma força de massa não detectada na área traseira imediata e lançavam um ataque de pinça nas asas para prender o exército alemão.

Após a batalha, os soviéticos geralmente acharam os resultados insatisfatórios, apesar de sua vitória. Embora as forças soviéticas no Extremo Oriente em 1939 não fossem atormentadas por questões fundamentais na mesma medida que as da Europa durante as campanhas de 1941, seus generais ainda não se impressionaram com o desempenho de seu exército. Conforme observado por Pyotr Grigorenko, o Exército Vermelho entrou com uma vantagem muito grande em tecnologia, números e poder de fogo, mas ainda assim sofreu grandes perdas, que ele atribuiu à má liderança. [29]

Embora sua vitória e a subsequente negociação do Pacto de Neutralidade Soviético-Japonês tenham garantido o Extremo Oriente durante a guerra soviético-alemã , o Exército Vermelho sempre permaneceu cauteloso sobre a possibilidade de outra incursão japonesa maior no início de 1944. Em dezembro de 1943, quando a missão militar americana propôs a instalação de uma base logística a leste do Lago Baikal, as autoridades do Exército Vermelho ficaram, segundo Coox, "chocadas com a ideia e literalmente ficaram brancas". [73]Devido a essa cautela, o Exército Vermelho manteve uma grande força no Extremo Oriente, mesmo durante os dias mais sombrios da guerra na Europa. Por exemplo, em 1º de julho de 1942, as forças soviéticas no Extremo Oriente consistiam em 1.446.012 soldados, 11.759 peças de artilharia, 2.589 tanques e canhões autopropulsados ​​e 3.178 aviões de combate. [74] Apesar disso, o chefe de operações soviético da Frente do Extremo Oriente, general AK Kazakovtsev, não estava confiante na capacidade de seu grupo de exército de impedir uma invasão se os japoneses se comprometessem com ela (pelo menos em 1941-1942), comentando: " Se os japoneses entrarem na guerra ao lado de Hitler... nossa causa é inútil." [75]

Avaliação e reformas japonesas

Os japoneses também consideraram o resultado não uma falha de tática, mas que simplesmente destacou a necessidade de abordar a disparidade material entre eles e seus vizinhos. [76] [77] Eles fizeram várias reformas como resultado desta batalha: a produção de tanques foi aumentada de 500 por ano para 1.200 em 1939. Um quartel-general mecanizado foi estabelecido no início de 1941, e o novo canhão antitanque Tipo 1 de 47 mm foi introduzido como uma resposta ao soviético 45 mm. Esses canhões foram montados em tanques Tipo 97 Chi-Ha, resultando na variante Tipo 97 ShinHoTo Chi-Ha ("Nova Torre"), que se tornou o tanque médio padrão do IJA em 1942. O IGHQ também despachou o General Tomoyuki Yamashitapara a Alemanha, a fim de aprender mais sobre táticas de tanques, após a Batalha da França esmagadoramente unilateral e a assinatura do Pacto Tripartite . Ele voltou com um relatório onde destacou a necessidade de mecanização e mais tanques médios. Assim, foram iniciados planos para a formação de 10 novas divisões blindadas em um futuro próximo. [78]

Apesar de todos os itens acima, a indústria japonesa não era produtiva o suficiente para acompanhar os Estados Unidos ou a União Soviética, e Yamashita advertiu contra entrar em guerra com eles por esse motivo. Suas recomendações não foram levadas a sério, e os militaristas japoneses eventualmente pressionaram com sucesso pela guerracom os Estados Unidos. Apesar de sua experiência recente e melhorias militares, os japoneses geralmente continuariam a subestimar seus adversários, enfatizando a coragem e determinação do soldado individual como forma de compensar sua falta de números e base industrial menor. Em graus variados, os problemas básicos que enfrentaram em Khalkhin Gol os assombrariam novamente quando os americanos e britânicos se recuperassem de suas derrotas do final de 1941 e início de 1942 e se voltassem para a conquista do Império Japonês. [32] [79] [ página necessária ]

Além disso, os eventos expuseram uma grave falta de procedimentos para estancar o sangramento de emergência. A doutrina japonesa original proibia explicitamente os primeiros socorros a colegas soldados sem ordens prévias de um oficial, e faltava treinamento em primeiros socorros. Como resultado, uma grande proporção de japoneses mortos foi devido a hemorragias de feridas não tratadas. Além disso, até 30% do total de baixas foram devido à disenteria , que os japoneses acreditavam ter sido entregue por bombas aéreas soviéticas de guerra biológica. Para reduzir a suscetibilidade a doenças, as futuras divisões japonesas normalmente incluiriam departamentos especializados de prevenção de epidemias e purificação de água . [80] Finalmente, as rações alimentares japonesas foram consideradas insatisfatórias, tanto na embalagem quanto no valor nutricional.[81]

Legado

O presidente russo Dmitry Medvedev e o presidente mongol Tsakhiagiin Elbegdorj em frente a uma estátua de Zhukov em uma cerimônia em Ulaanbaatar em agosto de 2009, comemorando o 70º aniversário da batalha

Após a Segunda Guerra Mundial, no Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente , catorze japoneses foram acusados ​​por delegados da União Soviética conquistadora, de terem "iniciado uma guerra de agressão ... contra a República Popular da Mongólia na área de Khalkhin -Gol River" e também por ter travado uma guerra "em violação do direito internacional" contra a URSS. [82] Kenji Doihara , Hiranuma Kiichirō e Seishirō Itagaki foram condenados por essas acusações.

Comemoração

O aniversário da batalha foi celebrado pela primeira vez em 1969, por ocasião do seu 30º aniversário. Depois de completar 50 anos, em 1989, perdeu importância, chegando ao patamar de debates acadêmicos e palestras. Apenas recentemente o aniversário ressurgiu como um evento importante na história da Mongólia. [83]

A cidade mongol de Choibalsan , na província de Dornod, onde a batalha foi travada, é o local do "GK Zhukov Museum", dedicado a Zhukov e à batalha de 1939. [84] Ulaanbaatar também tem um "GK Zhukov Museum" com informações sobre a batalha. [85] Este último museu foi inaugurado em 19 de agosto de 1979 na presença das três filhas de Yumjaagiin Tsedenbal e Zhukov. [86] Durante os 70º, 75º e 80º aniversários da batalha em 2009, 2014 e 2019, respectivamente, o Presidente da Rússia participou das comemorações ao lado do Presidente da Mongóliae veteranos soviéticos e mongóis, com a celebração muitas vezes coincidindo com uma visita de Estado .

Tropas das Forças Armadas da Mongólia durante o desfile do 80º aniversário em 2019

No 80º aniversário, em 2019, foi realizado um desfile militar em Choibalsan , na Praça da Independência, que contou com formações táticas do Distrito Militar Oriental das Forças Armadas Russas e das Forças Armadas da Mongólia , todos participantes do exército conjunto russo-mongol exercícios "Selenga-2019" no mês anterior. [87] [88] [89] Desfiles foram realizados nos súditos federais da Rússia que cercam e têm uma estreita relação com a Mongólia, como Buryatia , Yakutia e a República de Altai . Na capital de Buryat de Ulan-Ude, um desfile foi realizado na capital. [90] [91] Além disso, um concerto na Praça Sükhbaatar ocorreu em 28 de agosto, durante o qual o russo Alexandrov Ensemble junto com os cantores mongóis fizeram uma apresentação. [92]

Na cultura popular

As Batalhas de Khalkhin Gol foram retratadas no filme de guerra sul-coreano de 2011 My Way . O filme foi inspirado no suposto conto verdadeiro de um coreano chamado Yang Kyoungjong que foi capturado pelos americanos no Dia D. [94] Yang Kyoungjong foi alistado no Exército Imperial Japonês , lutou nas Batalhas de Khalkhin Gol contra o Exército Vermelho , depois foi alistado no Exército Vermelho, lutou contra os alemães e, depois de ser feito prisioneiro, juntou-se à Wehrmacht .

O Incidente Nomonhan lança uma sombra sobre todo o The Wind-Up Bird Chronicle de Haruki Murakami , embora haja poucos detalhes sobre a batalha principal em si. Dois personagens que estiveram no Exército Imperial Japonês durante a guerra, relatam suas experiências na área de fronteira da Mongólia em uma data muito posterior ao protagonista, o que parece afetar profundamente suas aventuras posteriores.

As Batalhas de Khalkhin Gol são apresentadas no videogame War Thunder com um mapa da área (assim como um cenário histórico) e a possibilidade de os jogadores pilotarem aviões de guerra usados ​​por ambos os lados durante a batalha.

A última faixa do primeiro LP do artista russo de heavy metal Radio Tapok , Наследие , é intitulada "Халхин-Гол" ("Khalkin-Gol"). Em 21 de março de 2022, ele lançou um videoclipe para a música que usa clipes da batalha do canal de educação e entretenimento do World of Tanks no YouTube . [95]

Veja também

Notas

  1. Inclui pelo menos 57.000 soviéticos [2] e 4.860 MPR. [3] A força combinada soviético-MPR foi possivelmente tão alta quanto 74.000. [4]
  2. 9.703 mortos e desaparecidos, [15] [16]
    15.251 feridos,
    701 a 2.225 hospitalizados devido à doença.
    Boris Sokolov escreve que, de acordo com "Война и военная медицина. 1939-1945 годы" de EI Smirnov ("Война и военная медицина). e que o número total de doentes durante a campanha foi de 2.225.
  3. Registro militar japonês :
    8.440 mortos,
    8.766 feridos
    Reivindicação soviética :
    60.000 mortos e feridos,
    3.000 capturados [21]
    Veja a seção "Consequências" .

Referências

  1. ^ https://www.historynet.com/world-war-ii-soviet-and-japanese-forces-battle-at-khalkhin-gol.htm
  2. ^ Kotelnikov 2010 , p. 109.
  3. ^ a b c d e "Batalha de Khalkhin Gol: a revisão das estatísticas" . Arquivado a partir do original em 18 de fevereiro de 2017 . Recuperado em 25 de fevereiro de 2021 .
  4. ^ Krivosheyev 1993 , pp. 71-2.
  5. ^ a b Suvorov, Viktor (2008). The Chief Culprit (edição de capa dura). Imprensa do Instituto Naval. pág. 119. ISBN  9781591148388.
  6. ^ a b c Zaloga 2007 , p. 13.
  7. ^ a b V. Kondratiev, "Khalkhin Gol: War in the Air" recuperado em 3 de janeiro de 2016
  8. ^ a b Coox 1985 , p. 580.
  9. ^ "A Batalha de Khalkhin Gol, 1939" Recuperado em 3 de janeiro de 2016
  10. ^ Bellamy, Christopher D.; Lahnstein, Joseph S. (1990). "A Nova Política Defensiva Soviética: Khalkhin Gol 1939 como Estudo de Caso" . Parâmetros . 20 (1): 24 . Recuperado em 25 de fevereiro de 2021 .
  11. ^ a b c Kristian Gauthier (2016). "La bataille de Nomonhan et la seconde guerre mondiale en extrème-orient" (PDF) (em francês). Universidade de Quebec em Montreal. pág. 87 . Recuperado em 19 de julho de 2020 .
  12. A fonte citada aqui descreve as forças japonesas após o ataque aos soviéticos como 28.000 homens e inclui forças manchus. Para obter mais informações, consulte a seção "Consequências" .
  13. ^ Coox1985 , p. 563.
  14. ^ a b Coox 1985 , p. 1168.
  15. ^ a b M. Kolomiets "Boi u reki Khalkhin-Gol" Frontovaya Illyustratsia (2002)
  16. ^ a b Sokolov, Boris (9 de fevereiro de 2015). "Халхин-Гол" . www.slavic-europe.eu (em russo).
  17. ^ a b c "Perdas soviéticas na Batalha de Khalkhin Gol" . RKKA na Segunda Guerra Mundial - Projeto Russo . Recuperado em 21 de julho de 2015 .
  18. ^ a b c d Кондратьев В. Халхин-Гол: Война в воздухе. — М.: Библиотека журнала "Техники – Молодежи". Серия "Авиация", 2002. — 64 с. Тираж 1000 экз. ISBN 5-88573-009-1 . 
  19. De acordo com "Soviet Losses in the Khalkhin Gol Battle" , essas perdas se dividem em: 30 BT-7s , 27 BT-7RTs,2 BT-7As, 127 BT-5s , 30 BT-5RTs, 8 T-26s , 10 KhT-26S , 2 KhT-130S e 17 T-37s . Isso não inclui tanques que sofreram apenas danos leves a moderados, ou aqueles perdidos devido a falhas mecânicas.
  20. ^ Coox 1985 , p. 576. Somente durante um contra-ataque japonês em 12/13 de agosto, a 8ª divisão de cavalaria MPR perdeu 100 cavalos capturados.
  21. ^ Glantz, David M.; House, Jonathan (1995). Quando os titãs entraram em confronto: como o exército vermelho parou Hitler . Lawrence KS: University Press of Kansas . pág. 14. ISBN  0-7006-0899-0.
  22. ^ Coox 1985 , p. 987, inclui 28 canhões de 120 mm–150 mm e 44 canhões de 75 mm.
  23. Existem vários relatos de caminhões japoneses sendo nocauteados pela artilharia e aviação soviéticas, bem como perdas devido a falhas mecânicas ou riscos ambientais. Coox 1985 .
  24. ^ Drea 1981 , p. 3 - "Mapa 2" . Arquivado a partir do original em 7 de maio de 2011.
  25. ^ Coox 1985 , p. 181.
  26. ^ Beevor 2012 , pp. 14, 18.
  27. ^ Baabar 1999 , pp. 384-6.
  28. ^ Drea 1981 , p. 5 - "Mapa 3" . Arquivado a partir do original em 13 de novembro de 2011.
  29. ^ a b "Григорий Штерн / Grigoriy Shtern" . Recuperado em 15 de maio de 2022 .
  30. ^ Baabar 1999 , pp. 386-7.
  31. ^ Coox 1985 , p. 271.
  32. ^ a b c d e f g Neeno 2005 .
  33. ^ a b Coox 1985 , p. 1119.
  34. ^ Coox 1985 , p. 349.
  35. ^ Coox 1985 , p. 350.
  36. ^ Drea 1981 , p. 6 - "Mapa 4" . Arquivado a partir do original em 13 de novembro de 2011.
  37. ^ Drea 1981 , p. 47 (Reinstalação).
  38. ^ Drea 1981 , p. 1 (Iniciativas Japonesas).
  39. ^ Drea 1981 , p. 53 (Montes 742 e 754).
  40. ^ Drea 1981 , p. 7.
  41. ^ Coox 1985 , pp. 578-9.
  42. ^ Coox 1985 , pp. 579, 641 nota 23.
  43. ^ a b c Coox 1985 , p. 590.
  44. ^ Drea 1981 , p. 9 (A ofensiva soviética).
  45. ^ Drea 1981 , p. 10 - "Mapa 6" . Arquivado a partir do original em 13 de novembro de 2011.
  46. ^ Drea 1981 , p. 74 - "Mapa 17" . Arquivado a partir do original em 7 de maio de 2011.
  47. ^ a b Coox 1985 , p. 578.
  48. ^ Drea 1981 , p. 71 (Falhas de Inteligência Japonesa).
  49. ^ Coox 1985 , pp. 575-6.
  50. ^ Coox 1985 , p. 576.
  51. ^ a b Coox 1985 , p. 577.
  52. ^ Coox 1985 , pp. 573-4.
  53. ^ Coox 1985 , p. 663.
  54. ^ Drea 1981 , p. 86 (Resultado).
  55. ^ Drea 1981 , p. 77 (Cerco da Infantaria 2/28).
  56. ^ Coox 1985 , p. 841.
  57. ^ Goldman 2012 , pp. 163–4.
  58. ^ Coox 1985 , p. 911.
  59. ^ Coox 1985 , p. 1176.
  60. ^ Drea 1981 , p. 9.
  61. ^ "Grif sekretnosti sniat': poteri Vooruzhennykh Sil SSSR v voynakh, boevykh deystviyakh i voennykh konfliktakh", pod oshchey redaktsiey GF Krivosheeva. (Moskva: Voennoe izd-vo, 1993, ISBN 5-203-01400-0 ). págs. 77-85. 
  62. ^ Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. Москва, Вече, 2010 ISBN 978-5-9533-4672-6 pp. 158–59, 162. 
  63. ^ Krivosheyev 1993 , p. 77.
  64. ^ Batalha de Khalkhin Gol: Breve Descrição e Dados Recuperados em 20 de janeiro de 2017. pp. 5–6, 13.
  65. ^ Nedialkov 2011 , p. 144.
  66. ^ Nedialkov 2011 , p. 141.
  67. ^ Beevor 2012 , Capítulo 17 .
  68. ^ Beevor 2012 , p. 18.
  69. ^ a b Goldman, Stuart (28 de agosto de 2012). "A Guerra Soviética-Japonesa Esquecida de 1939" . O Diplomata .
  70. ^ Snyder 2010 , p. 166.
  71. ^ "Declaração sobre a Mongólia" . O Projeto Avalon na Faculdade de Direito de Yale . 14 de abril de 1941. Arquivado a partir do original em 11 de março de 2007 . Recuperado em 24 de fevereiro de 2021 .
  72. ^ "Segunda Guerra Mundial: Documentos" . O Projeto Avalon na Faculdade de Direito de Yale . Arquivado a partir do original em 6 de março de 2015 . Recuperado em 4 de março de 2015 .
  73. ^ Coox, Alvin D. (julho de 1958). "O Mito do Exército Kwantung". Diário do Corpo de Fuzileiros Navais . 42 (7): 43.
  74. Glantz, David (27 de fevereiro de 2003). A ofensiva estratégica soviética na Manchúria, 1945: 'Tempestade de agosto' . Routledge. pág. 8. ISBN 9780415408615.
  75. ^ Coox 1985 , p. 1079.
  76. ^ 「" ノモンハン "は 軍 軍 の 一方 的 敗北 ではない 三 代史 研究会『 明治 明治 ・ 大正 昭和 昭和 30 の "真実" 』新書 、 、 2003 年 、 p. 122
  77. ^ 福井雄三『坂の上の雲に隠された歴史の真実明治と昭和の歴史の虚像と実像』
  78. ^ Zaloga 2007 , p. 14.
  79. ^ Drea 1981 .
  80. ^ Coox 1985 , p. 1167.
  81. ^ Coox 1985 , p. 1019.
  82. Veja as contagens 26 e 36 da acusação do IMTFE, disponível em "Indiciação do Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente" . Biblioteca e Museu Harry S. Truman . pág. 7, 9.
  83. ^ "Quem perde em Khalkhin Gol Battle" . www.baabar.mn .
  84. ^ "Cultura Cultológica" . Recuperado em 4 de março de 2015 .
  85. ^ "Embaixada da Federação Russa na Mongólia" . Arquivado a partir do original em 8 de outubro de 2011 . Recuperado em 1 de agosto de 2009 .
  86. ^ "Музей маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Улан-Батор. Монголия" . www.legendtour.ru .
  87. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе - РИА Новости, 29.08.2019" . ria.ru .
  88. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе" . Яндекс.Новости .
  89. ^ "В Монголии прошел парад в честь 80-летия боев на Халхин-Голе" . asiarussia.ru .
  90. ^ "Парад в честь 80-летия Победы советских e монгольских войск на реке Халхин-Гол прошел в Уалхин-Гол прошел в Уалхин-Гол прошел в У " egov-buryatia.ru .
  91. ^ "Informações" . Regnum.ru. 16 de setembro de 2019 . Recuperado em 30 de dezembro de 2019 .
  92. ^ "80º aniversário da vitória de Khalkhin Gol comemorado na Mongólia" . russkiymir.ru .
  93. ^ "다시보기: SBS 스페셜" . wizard2.sbs.co.kr (em coreano). Arquivado a partir do original em 4 de março de 2016 . Recuperado em 6 de junho de 2016 .
  94. ^ Morgan, Martin KA (15 de maio de 2014). Os americanos no Dia D: uma história fotográfica da invasão da Normandia . Minneapolis MN: Zenith Press. pág. 135. ISBN  9780760346204. OCLC  874563481 .
  95. ^ "RADIO TAPOK - Халхин-Гол (Vídeo oficial 2022)" . YouTube . 21 de março de 2022 . Recuperado em 22 de março de 2022 .

Bibliografia

  • Baabar, B. (1999). Kaplonski, Christopher (ed.). Da potência mundial ao satélite soviético: História da Mongólia . Imprensa da Universidade de Cambridge. OCLC  318985384 .
  • Baëza, Bernard (outubro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembre 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (1ère partie)" [The Nomonhan Incident (maio-setembro de 1939), An Unnoticed War Between the USSR and Japan]. Aviões: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (43): 39–42. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (novembro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembro de 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (2ème partie)". Aviões: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (44): 8–11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (dezembro de 1996). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembro de 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (3ème partie)". Aviões: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (45): 7–11. ISSN  1243-8650 .
  • Baëza, Bernard (janeiro de 1997). "L'incidente du Nomonhan (mai-setembre de 1939), une guerre entre l'URSS et le Japon passée inaperçue (4ème et dernière partie)". Aviões: Toute l'aéronautique et son histoire (em francês) (46): 20–7. ISSN  1243-8650 .
  • Beevor, Antônio (2012). A Segunda Guerra Mundial . Londres: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0297844976.
  • Coox, Alvin D. (1985). Nomonhan: Japão contra a Rússia, 1939 . Dois volumes. Imprensa da Universidade de Stanford . ISBN 0-8047-1160-7.
  • Colvin, John (1999). Nomonhan . Londres: Quartet Books. ISBN 0-7043-7112-X.
  • Drea, Edward J. (janeiro de 1981). "Nomonhan: Combate Tático Japonês-Soviético, 1939" (PDF) . Documentos de Leavenworth (2). ISSN  0195-3451 .Instituto de Estudos de Combate (Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA). Veja também "Leavenworth Paper n. 2" . Colégio de Comando e Estado-Maior . Arquivado a partir do original em 5 de maio de 2010.
  • Drea, Edward J. (1998). "Tradição e Circunstâncias: Resposta Tática do Exército Imperial Japonês a Khalkhin-Gol, 1939". A Serviço do Imperador: Ensaios sobre o Exército Imperial Japonês . Imprensa da Universidade de Nebraska. ISBN 0-8032-1708-0.
  • Erickson, John (2001). O Alto Comando Soviético: Uma História Político-Militar, 1918-1941 . Londres: Routledge. ISBN 0-7146-5178-8.
  • Goldman, Stuart D. (2012). Nomonhan, 1939; A vitória do Exército Vermelho que moldou a Segunda Guerra Mundial . Imprensa do Instituto Naval . ISBN 9781591143291. revisão on-line .
  • Hill, Alexandre (2017). O Exército Vermelho e a Segunda Guerra Mundial . Cambridge University Press. ISBN 9781107020795.
  • Kotelnikov, Vladimir R. (2010). Guerra Aérea Sobre Khalkhin Gol, O Incidente Nomonhan . Publicações SAM. ISBN 9781906959234.
  • Krivosheyev, GF, ed. (1993). Perdas das Forças Armadas Soviéticas em Guerras, Operações de Combate e Conflitos Militares (PDF) . Moscou: Editora Militar. ISBN 5-203-01400-0.
  • Kuromiya, Hiroaki (2011). "O Mistério de Nomonhan, 1939". O Jornal de Estudos Militares Eslavos . 24 (4): 659–77. doi : 10.1080/13518046.2011.624820 . S2CID  144644320 .
  • Moses, Larry W. "Confrontação Soviética-Japonesa na Mongólia Exterior: A Batalha de Nomonhan-Khalkin Gol," Journal of Asian History (1967) 1#1 pp. 64–85.
  • Nedialkov, Dimitar (2011). In The Skies of Nomonhan, Japão vs Rússia, maio-setembro de 1939 (2ª ed.). Editora Crecy. ISBN 9780859791526.
  • Neeno, Timothy (16 de janeiro de 2005). "Nomonhan: A Segunda Guerra Russo-Japonesa" . MilitaryHistoryOnline . com .Este trabalho utiliza como fontes o livro Coox e o papel Drea.
  • Sela, Amnon. "Khalkhin-Gol: The Forgotten War," Journal of Contemporary History (1983) 18#4 pp. 651–87 in JSTOR
  • Neve, Felipe. "Nomonhan - a vitória desconhecida," History Today (1990) 40#7 pp. 22–28
  • Snyder, Timothy (2010). "Solução final". Bloodlands: Europa entre Hitler e Stalin . Nova York: Livros Básicos. ISBN 9780465002399.
  • Young, Katsu H. "O Incidente Nomonhan: Japão Imperial e União Soviética," Monumenta Nipponica (1967) Vol. 22, No. 1/2 (1967), pp. 82-102 em JSTOR
  • Zaloga, Steven J. (2007). Tanques Japoneses 1939–45 . Águia-pesqueira. ISBN 9781846030918.

links externos