Coreia sob domínio japonês

Korea under Japanese rule

Entre 1910 e 1945, a Coreia foi governada como parte do Império do Japão . Joseon Korea entrou na esfera de influência japonesa com o Tratado Japão-Coreia de 1876 ; uma complexa coalizão do governo Meiji , militares e oficiais de negócios [6] iniciou um processo de integração da política e economia da Coréia com o Japão. O Império Coreano , proclamado em 1897, tornou-se um protetorado do Japão com o Tratado Japão-Coreia de 1905 ; depois disso, o Japão governou o país indiretamente através do residente-geral japonês da Coréia. O Japão anexou formalmente a Coreia com o Tratado Japão-Coreia de 1910 , [7] sem o consentimento do ex-imperador coreano Gojong , o regente do imperador Sunjong . [8] [9] [10] Após a sua anexação, o Japão declarou que a Coreia seria doravante oficialmente nomeada Chōsen . Este nome foi reconhecido internacionalmente até o fim da ocupação japonesa. [11] [12] [13] [14] O território era administrado pelo Governador-Geral de Chōsen baseado em Keijō (Seul).

Chosen (Coreia)
朝鮮
Chōsen
조선 (朝鮮)
Chosŏn
1910–1945
Seal
Selo do
Governo-Geral
de Chosen
Hino:  " Kimigayo "
Korea (dark red) within the Empire of Japan (light red) at its greatest extent in 1942
Coréia (vermelho escuro) dentro do Império do Japão (vermelho claro) em sua maior extensão em 1942
Status Anexado como parte do
Império do Japão
Capital
e maior cidade
Emblem of Gyeongseong-bu.svg Keijō (Gyeongseong) a
(hoje Seul , Coreia do Sul )
Línguas oficiais coreano japonês
Religião
Governo Monarquia constitucional
Imperador  
• 1910–1912
Meiji
• 1912–1926
Taisho
• 1926–1945
Showa
 
• 1910–1916 (primeiro)
Terauchi Masatake
• 1944–1945 (último)
Nobuyuki Abe
Era histórica Império do Japão
17 de novembro de 1905
•  Tratado de anexação assinado
22 de agosto de 1910
• Anexação pelo Japão
29 de agosto de 1910
1 de março de 1919
•  Ordem Sōshi-kaimei
10 de novembro de 1939
2 de setembro de 1945
28 de abril de 1952
Moeda iene coreano
Precedido por
Sucedido por
Império Coreano
República Popular da Coreia
Administração Civil Soviética na Coreia
Governo Militar do Exército dos Estados Unidos na Coreia
Hoje parte de Coreia do Sul Coreia
do Norte
  1. Japonês :京城, romanizadoKeijō ; Coreano경성 ; RRGyeongseong ; MRKyŏngsŏng
  2. De acordo com cristãos coreanos [5] [ precisa de cotação para verificar ]

O domínio japonês priorizou a japonização da Coréia , acelerou a industrialização iniciada durante a era da Reforma Gwangmu de 1897 a 1907, construiu obras públicas e suprimiu o movimento de independência da Coréia . [15] [16] [17] As obras públicas incluíam o desenvolvimento de ferrovias ( Linha Gyeongbu , Linha Gyeongui , Linha Gyeongwon , etc.) e a melhoria das principais estradas e portos que apoiavam o desenvolvimento econômico. As médias para a taxa de crescimento anual do PIB de Chōsen eram comparáveis ​​às do naichi japonês, variando de 2,3% a 4,2% durante os 25 anos anteriores à Segunda Guerra Sino-Japonesa . [18] [19] [20] Na época da Guerra do Pacífico , o crescimento industrial e a produção em Chōsen se aproximaram do naichi . [21]

O domínio japonês sobre a Coréia terminou em 15 de agosto de 1945 com a rendição do Japão na Segunda Guerra Mundial . As forças armadas dos Estados Unidos e da União Soviética ocuparam posteriormente esta região. Sua divisão da Coréia separou a península coreana em dois governos e sistemas econômicos diferentes: a administração civil soviética do norte e o governo militar do exército dos Estados Unidos do sul na Coréia . Essas áreas administrativas do pós-guerra foram sucedidas respectivamente pelos modernos estados independentes da Coreia do Norte e da Coreia do Sul . O Japão renunciou oficialmente às reivindicações da Coreia na assinatura do Tratado de São Franciscoem 28 de abril de 1952. [22]

Em 1965, o Tratado de Relações Básicas entre o Japão e a Coreia do Sul declarou que os tratados desiguais anteriores entre os dois países, especialmente os de 1905 e 1910, já eram " nulos e sem efeito " [23] no momento de sua promulgação. [7]

As interpretações do domínio japonês sobre a Coreia permanecem controversas no Japão, Coreia do Norte e Coreia do Sul.

Terminologia

Durante o período do domínio colonial japonês, a Coreia era oficialmente conhecida como Chōsen (朝鮮) , [12] [13] [14] embora o antigo nome continuasse a ser usado internacionalmente. [24] [25]

In South Korea, the period is usually described as the "Imperial Japanese occupation" (Korean일제 강점기; Hanja日帝强占期; RRIlje Gangjeom-gi). According to the Chosun Ilbo, the term was derived from a North Korean one referring to South Korea as under "American imperial occupation" (Korean미제 강점기).[26] Other terms, although often considered obsolete, include "Japanese Imperial Period" (Korean일제시대; Hanja日帝時代; RRIlje Sidae), "The dark Japanese Imperial Period" (Korean일제암흑기; Hanja日帝暗黑期; RRIlje Amheuk-gi), "period of the Japanese imperial colonial administration" (Korean일제 식민 통치 시대; Hanja日帝植民統治時代; RRIlje Sikmin Tongchi Sidae), and "Wae (Japanese) administration" (Korean왜정; Hanja倭政; RRWae-jeong).[citation needed]

No Japão, o termo "Escolhido do Período Governado Japonês" (日本統治時代の朝鮮, Nippon Tōchi-jidai no Chōsen ) tem sido usado.

Fundo

Turbulência política na Coreia

Tratado Japão-Coreia de 1876

Fuzileiros navais japoneses desembarcando do Unyo na Ilha Yeongjong, que fica perto de Ganghwa

Em 27 de fevereiro de 1876, o Tratado Japão-Coreia de 1876 , também conhecido no Japão como o Tratado de Amizade Japonês-Coreia (japonês:日朝修好条規, Nitchō-shūkōjōki , que significa tratado de relações amistosas Japão-Chosun , coreano강화도조약 ; Hanja江華島條約; RRGanghwado joyak que significa Tratado da ilha de Ganghwa ) foi assinado. Ele foi projetado para abrir a Coréia ao comércio japonês, e os direitos concedidos ao Japão sob o tratado foram semelhantes aos concedidos às potências ocidentais no Japão após a visita do Comodoro Perry em 1854. [27]O tratado acabou com o status da Coréia como protetorado da China, forçou a abertura de três portos coreanos ao comércio japonês, concedeu direitos extraterritoriais a cidadãos japoneses e foi um tratado desigual assinado sob coação ( diplomacia da canhoneira ) do incidente da Ilha Ganghwa de 1875. [27]

Como resultado do tratado, comerciantes japoneses chegaram a Busan , que se tornou o centro de comércio exterior e comércio. As autoridades japonesas então publicaram o primeiro jornal da Coréia, Chōsen shinpō (朝鮮新報) , em 1881. Os artigos em língua chinesa eram direcionados à elite educada da Coréia, que defendia o governo constitucional, a liberdade de expressão , o estado de direito forte e os direitos legais e a liderança coreana. industrialização. Poucos desses objetivos aconteceram. Os artigos em língua japonesa se concentravam em notícias sobre negócios, especificamente "o comércio estagnado de Pusan" de arroz e outros produtos agrícolas, que flutuavam descontroladamente devido às condições climáticas e aos caprichos da classe de elite cobradora de impostos. Ele cessou a publicação em algum momento depois de maio de 1882.[28]

Incidente do Imo

O regente Daewongun , que permaneceu contrário a quaisquer concessões ao Japão ou ao Ocidente, ajudou a organizar o Motim de 1882, um surto anti-japonês contra a rainha Min e seus aliados. [29] Motivados pelo ressentimento do tratamento preferencial dado às tropas recém-treinadas, as forças de Daewongun, ou "antigos militares", mataram um quadro de treinamento japonês e atacaram a legação japonesa . [29] diplomatas japoneses, [30] policiais, [31] estudantes [32]e alguns membros do clã Min também foram mortos durante o incidente. O Daewongun foi brevemente restaurado ao poder, apenas para ser levado à força para a China por tropas chinesas enviadas a Seul para evitar mais desordem. [29]

Em agosto de 1882, o Tratado de Jemulpo (Tratado Japão-Coreia de 1882 ) indenizou as famílias das vítimas japonesas, pagou indenizações ao governo japonês no valor de 500.000 ienes e permitiu que uma companhia de guardas japoneses ficasse estacionada no Japão. legação em Seul. [29]

Golpe de Gapsin

A luta entre os seguidores de Heungseon Daewongun e os da Rainha Min foi ainda mais complicada pela competição de uma facção de independência coreana conhecida como Partido Progressista ( Gaehwa-dang ), bem como a facção conservadora. Enquanto o primeiro buscava o apoio do Japão, o segundo buscava o apoio da China. [29] Em 4 de dezembro de 1884, o Partido Progressista, auxiliado pelos japoneses, tentou um golpe (golpe de Gapsin) e estabeleceu um governo pró-japonês sob o rei reinante, dedicado à independência da Coreia da suserania chinesa. [29] No entanto, isso teve vida curta, pois oficiais coreanos conservadores solicitaram a ajuda das forças chinesas estacionadas na Coréia. [29]O golpe foi reprimido por tropas chinesas, e uma multidão coreana matou oficiais japoneses e residentes japoneses em retaliação. [29] Alguns líderes do Partido Progressista, incluindo Kim Ok-gyun , fugiram para o Japão, enquanto outros foram executados. [29] Para os próximos 10 anos, a expansão japonesa na economia coreana foi aproximada apenas pelos esforços da Rússia czarista.

Revolução Donghak e Primeira Guerra Sino-Japonesa

Grandes batalhas e movimentos de tropas durante a Primeira Guerra Sino-Japonesa

A eclosão da revolução camponesa de Donghak em 1894 forneceu um pretexto seminal para a intervenção militar direta do Japão nos assuntos da Coréia. Em abril de 1894, o governo coreano pediu ajuda chinesa para acabar com a revolta camponesa de Donghak. Em resposta, os líderes japoneses, citando uma violação da Convenção de Tientsin como pretexto, decidiram pela intervenção militar para desafiar a China. Em 3 de maio de 1894, 1.500 forças Qing apareceram em Incheon . O Japão venceu a Primeira Guerra Sino-Japonesa , e a China assinou o Tratado de Shimonoseki em 1895. Entre suas muitas estipulações, o tratado reconhecia "a total e completa independência e autonomia da Coreia", encerrando assim o regime tributário da Coreia.relação com a dinastia chinesa Qing, levando à proclamação da independência total da Coreia de Joseon em 1895. Ao mesmo tempo, o Japão suprimiu a revolução de Donghak com as forças do governo coreano. Com exceção da Rússia czarista, o Japão agora tinha predominância militar na Coréia.

Assassinato da Rainha Min

O ministro japonês para a Coréia, Miura Gorō , orquestrou um complô contra a rainha Min de 43 anos (mais tarde recebeu o título de "Imperatriz Myeongseong") e, em 8 de outubro de 1895, ela foi assassinada por agentes japoneses. [33] Em 2001, relatórios russos sobre o assassinato foram encontrados nos arquivos do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa. Os documentos incluíam o depoimento do rei Gojong, várias testemunhas do assassinato e o relatório de Karl Ivanovich Weber para Aleksey Lobanov-Rostovsky , o ministro das Relações Exteriores da Rússia, por Park Jonghyo. Weber era o encarregado de negócios da legação russa em Seul naquela época. [33]De acordo com uma testemunha ocular russa, Seredin-Sabatin, um funcionário do rei, um grupo de agentes japoneses entrou em Gyeongbokgung , [34] matou a rainha Min e profanou seu corpo na ala norte do palácio.

Quando ele ouviu a notícia, Heungseon Daewongun voltou ao palácio real no mesmo dia. [33] Em 11 de fevereiro de 1896, o rei Gojong e o príncipe herdeiro mudaram-se de Gyeongbokgung para a legação russa em Jeong-dong , Seul, de onde governaram por cerca de um ano, um evento conhecido como refúgio real da Coreia na legação russa .

Protestos pela democracia e a proclamação do Império Coreano

Após o Refúgio Real, alguns ativistas coreanos estabeleceram o Independence Club ( 독립협회; 獨立協會) em 1896. Eles alegaram que a Coréia deveria negociar com as potências ocidentais, particularmente a Rússia, para contrabalançar a crescente influência do Japão. Em 1897, este clube destruiu o Yeongeunmun de 1537 , um portão especial onde os enviados chineses foram escoltados e recebidos, e contribuíram para a construção do Portão da Independência e realizaram reuniões regulares nas ruas de Jongno , exigindo reformas democráticas à medida que a Coréia se tornava uma monarquia constitucional , e o fim da influência japonesa e russa nos assuntos coreanos.

In October 1897, Gojong decided to return to his other palace, Deoksugung, and proclaimed the founding of the Korean Empire. During this period, the Korean government conducted a westernization policy. It was not an enduring reform, however, and the Independence Club was dissolved on 25 December 1898 as the new Emperor Gojong officially announced a prohibition on unofficial congresses.

Prelude to annexation

Flag of the Japanese Resident General of Korea (1905–1910)

Tendo estabelecido o domínio econômico e militar na Coréia em outubro de 1904, o Japão informou que havia desenvolvido 25 reformas que pretendia introduzir na Coréia gradualmente. Entre eles estava a aceitação pretendida pelo Departamento Financeiro Coreano de um Superintendente Japonês, a substituição de Ministros das Relações Exteriores e cônsules coreanos por japoneses e a "união de armas militares" na qual os militares da Coréia seriam modelados após os militares japoneses. [35] Essas reformas foram evitadas pela continuação da Guerra Russo-Japonesa de 8 de fevereiro de 1904 a 5 de setembro de 1905, que o Japão venceu, eliminando assim o último rival do Japão a influenciar a Coréia. [36] Sob o Tratado de Portsmouth, assinado em setembro de 1905, a Rússia reconheceu o "interesse político, militar e econômico supremo" do Japão na Coréia. [36]

Dois meses depois, a Coréia foi obrigada a se tornar um protetorado japonês pelo Tratado Japão-Coreia de 1905 e as "reformas" foram promulgadas, incluindo a redução do exército coreano de 20.000 para 1.000 homens ao dissolver todas as guarnições nas províncias, mantendo apenas uma única guarnição nos arredores de Seul. [36] Em 6 de janeiro de 1905, Horace Allen, chefe da Legação Americana em Seul, relatou ao seu Secretário de Estado, John Hay, que o governo coreano havia sido avisado pelo governo japonês "que doravante os assuntos policiais de Seul serão controlados pela gendarmaria japonesa" e "que um inspetor de polícia japonês será colocado em cada prefeitura". [37]Um grande número de coreanos se organizou em movimentos de educação e reforma, mas o domínio japonês na Coréia tornou-se uma realidade. [36]

Em junho de 1907, a Segunda Conferência de Paz foi realizada em Haia . O Imperador Gojong enviou secretamente três representantes para chamar a atenção do mundo para os problemas da Coréia. Aos três enviados foi negado o acesso aos debates públicos pelos delegados internacionais que questionaram a legalidade da convenção do protetorado. Desesperado, um dos representantes coreanos, Yi Tjoune , suicidou-se em Haia. [38]Em resposta, o governo japonês tomou medidas mais fortes. Em 19 de julho de 1907, o imperador Gojong foi forçado a renunciar à sua autoridade imperial e nomear o príncipe herdeiro como regente. As autoridades japonesas usaram essa concessão para forçar a adesão do novo imperador Sunjong após a abdicação, o que nunca foi acordado por Gojong. Nem Gojong nem Sunjong estavam presentes na cerimônia de 'adesão'. Sunjong seria o último governante da dinastia Joseon, fundada em 1392. [39]

Tratado de anexação Japão-Coreia (1910)

Procuração geral de Lee Wan-yong selada e assinada pelo último imperador, Sunjong (李坧) em 22 de agosto de 1910 ( 융희4년; 隆熙4年)

Em maio de 1910, o Ministro da Guerra do Japão , Terauchi Masatake , recebeu a missão de finalizar o controle japonês sobre a Coreia depois que os tratados anteriores (o Tratado Japão-Coreia de 1904 e o Tratado Japão-Coreia de 1907 ) fizeram da Coreia um protetorado. do Japão e estabeleceu a hegemonia japonesa sobre a política doméstica coreana. Em 22 de agosto de 1910, o Japão anexou efetivamente a Coreia com o Tratado Japão-Coreia de 1910 , assinado por Ye Wanyong , primeiro-ministro da Coreia, e Terauchi Masatake, que se tornou o primeiro governador-geral japonês da Coreia .

O tratado entrou em vigor no mesmo dia e foi publicado uma semana depois. O tratado estipulava:

  • Artigo 1: Sua Majestade o Imperador da Coréia concede completa e definitivamente toda a sua soberania sobre todo o território coreano a Sua Majestade o Imperador do Japão.
  • Artigo 2º: Sua Majestade o Imperador do Japão aceita a concessão prevista no artigo anterior e consente com a anexação da Coreia ao Império do Japão.

Tanto o protetorado quanto os tratados de anexação já foram declarados nulos no Tratado de Relações Básicas de 1965 entre o Japão e a República da Coréia .

Esse período também é conhecido como Era do Reinado da Polícia Militar (1910-1919), em que a polícia tinha autoridade para governar todo o país. O Japão estava no controle da mídia, da lei e do governo pelo poder físico e regulamentos.

Em março de 2010, 109 intelectuais coreanos e 105 intelectuais japoneses se reuniram no 100º aniversário do Tratado Japão-Coreia de 1910 e declararam este tratado de anexação nulo e sem efeito. Eles declararam essas declarações em cada uma de suas capitais (Seul e Tōkyō) com uma coletiva de imprensa simultânea. Eles anunciaram que "o império japonês pressionou o clamor do Império e do povo coreano e forçado pelo Tratado Japão-Coreia de 1910 e o texto completo de um tratado era falso e o texto do acordo também era falso". Eles também declararam que o "processo e formalidade do "Tratado Japão-Coreia de 1910" tinha enormes deficiências e, portanto, o tratado era nulo e sem efeito. Isso significava que o Movimento de 1º de março não era um movimento ilegal. [40] [41] [42]

Exército justo

Um soldado dos Exércitos Voluntários Anti-Japonês

Um dos exércitos coreanos de rebeldes justos foi formado no início de 1900 após a ocupação japonesa. O Exército Justo foi formado por Yu In-seok e outros estudiosos confucionistas durante as Guerras Camponesas. Suas fileiras aumentaram após o assassinato da rainha pelas tropas japonesas e coreanos. Sob a liderança de Min Jeong-sik , Choe Ik-hyeon e Shin Dol-seok , o Exército Justo atacou o exército japonês, comerciantes japoneses e burocratas pró-japoneses nas províncias de Gangwon , Chungcheong , Jeolla e Gyeongsang .

Shin Dol-seok, um camponês sem instrução comandava mais de 3.000 soldados. Entre as tropas estavam ex-soldados do governo, camponeses pobres, pescadores, caçadores de tigres, mineiros, comerciantes e trabalhadores. Durante o Tratado Japão-Coreia de 1907 , o exército coreano foi dissolvido em 1º de agosto de 1907. O Exército foi liderado pelo comandante do 1º Batalhão, Major Park Seung-hwan , que mais tarde cometeu suicídio, ocorrido após a dissolução, ex-soldados da Coreia iniciam uma revolta contra o exército japonês no Portão Namdaemun . O exército dissolvido juntou-se aos Exércitos Justos e juntos solidificaram uma base para a batalha dos Exércitos Justos.

Em 1907, o Exército Justo sob o comando de Yi In-yeong reuniu 10.000 soldados para libertar Seul e derrotar os japoneses. O Exército chegou a 12 km de Seul, mas não conseguiu resistir à contra-ofensiva japonesa. O Exército Justo não era páreo para duas divisões de infantaria de 20.000 soldados japoneses apoiados por navios de guerra ancorados perto de Incheon .

O Exército Justo recuou de Seul e a guerra continuou por mais dois anos. Mais de 17.000 soldados do Exército Justo foram mortos e mais de 37.000 ficaram feridos em combate. A maioria dos exércitos de resistência foram caçados e incapazes de derrotar o exército japonês de frente, o Exército Justo se dividiu em pequenos bandos de guerrilheiros para continuar a Guerra de Libertação na China, na Sibéria e nas Montanhas Baekdu na Coréia. As tropas japonesas primeiro anularam o Exército Camponês e, em seguida, desmantelaram o restante do exército do governo. Muitos dos sobreviventes guerrilheiros coreanos e tropas do governo anti-japonês fugiram para a Manchúria e Primorsky Krai para continuar sua luta.

Primeiros anos e expansão (1910-1941)

Migração japonesa e propriedade da terra

Por volta da época da Primeira Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895, os comerciantes japoneses começaram a se estabelecer em vilas e cidades na Coréia em busca de oportunidades econômicas. Em 1910, o número de colonos japoneses na Coréia atingiu mais de 170.000, compreendendo a maior comunidade nikkei do mundo na época. [ citação necessária ]

Terauchi Masatake , o primeiro japonês governador-geral da Coreia

Muitos colonos japoneses mostraram interesse em adquirir terras agrícolas na Coréia antes mesmo que a propriedade japonesa de terras fosse oficialmente legalizada em 1906. O governador-geral Terauchi Masatake facilitou a colonização por meio da reforma agrária , que inicialmente se mostrou popular entre a maioria da população coreana. O sistema coreano de propriedade da terra apresentava proprietários ausentes, apenas arrendatários-proprietários parciais e cultivadores com propriedade tradicional (mas sem prova legal de). O novo Escritório de Levantamento de Terras de Terauchi realizouvistorias que estabeleceram a propriedade com base em provas escritas (títulos, títulos e documentos similares). O sistema negava a propriedade a quem não pudesse fornecer tal documentação escrita; estes eram principalmente proprietários de classe alta e imparciais que tinham apenas os direitos tradicionais de cultivadores verbais. Os proprietários japoneses incluíam indivíduos e corporações (como a Oriental Development Company ). Por causa desses desenvolvimentos, a propriedade de terras japonesas disparou, assim como a quantidade de terras tomadas por empresas japonesas privadas. [43] Muitos ex-proprietários de terras coreanos, bem como trabalhadores agrícolas, tornaram-se arrendatários , tendo perdido seus direitosquase da noite para o dia porque não podiam pagar pela recuperação de terras e melhorias de irrigação impostas a eles. [44] Para agravar as tensões econômicas impostas ao campesinato coreano, as autoridades forçaram os camponeses coreanos a fazer longas jornadas de trabalho compulsório para construir obras de irrigação; Autoridades imperiais japonesas fizeram os camponeses pagarem por esses projetos na forma de pesados ​​impostos, empobrecendo muitos deles e fazendo com que ainda mais perdessem suas terras. [45]Embora muitos outros desenvolvimentos subsequentes tenham colocado uma pressão cada vez maior sobre os camponeses da Coréia, a escassez de arroz no Japão em 1918 foi o maior catalisador para as dificuldades. Durante essa escassez, o Japão procurou a Coréia para aumentar o cultivo de arroz; como os camponeses coreanos começaram a produzir mais para o Japão, no entanto, a quantidade que eles comiam caiu vertiginosamente, causando muito ressentimento entre eles. [46]

Em 1910, estima-se que 7 a 8% de todas as terras aráveis ​​na Coréia estavam sob controle japonês. Essa proporção aumentou de forma constante; a partir dos anos de 1916, 1920 e 1932, a proporção de posse de terra japonesa aumentou de 36,8 para 39,8 para 52,7%. O nível de arrendamento era semelhante ao dos agricultores no próprio Japão; no entanto, na Coréia, os proprietários de terras eram principalmente japoneses, enquanto os inquilinos eram todos coreanos. Como muitas vezes ocorria no próprio Japão, os inquilinos tinham que pagar mais da metade de sua colheita como aluguel, forçando muitos a enviar esposas e filhas para fábricas ou prostituição para que pudessem pagar impostos. [47]

Na década de 1930, o crescimento da economia urbana e o êxodo de agricultores para as cidades enfraqueceram gradualmente o domínio dos latifundiários. Com o crescimento da economia de guerra durante a Segunda Guerra Mundial , o governo reconheceu o latifúndio como um impedimento ao aumento da produtividade agrícola e tomou medidas para aumentar o controle sobre o setor rural através da formação no Japão em 1943 da Associação Agrícola Central (中央農)., chūō nōkai ) , uma organização obrigatória sob a economia de comando em tempo de guerra . [ citação necessária ]

O governo japonês esperava que a emigração para suas colônias mitigaria o boom populacional no naichi , [48] mas não conseguiu em 1936. [49] De acordo com números de 1934, os japoneses em Chōsen somavam aproximadamente 561.000 de um total. população de mais de 21 milhões, menos de 3%. Em 1939, a população japonesa aumentou para 651.000, principalmente das prefeituras ocidentais do Japão. Durante o mesmo período, a população em Chōsen cresceu mais rápido do que no naichi . Os coreanos também migraram para o naichiem grande número, especialmente depois de 1930; em 1939 havia mais de 981.000 coreanos vivendo no Japão. Os desafios que impediram os japoneses de migrar para Chōsen incluíam a falta de terras aráveis ​​e densidade populacional comparável à do Japão. [49] [48]

Antropologia e Patrimônio Cultural

Em 1925, o governo japonês estabeleceu o Comitê de Compilação da História Coreana , e foi administrado pelo Governador-Geral da Coreia e se engajou na coleta de materiais históricos coreanos e na compilação da história coreana. [50] De acordo com a Enciclopédia Doosan , alguma mitologia foi incorporada. [51] O comitê disse que a Coréia já abrigou uma colônia japonesa chamada Mimana , [51] que desde então tem sido debatida por acadêmicos. [52]

The Japanese government conducted excavations of archeological sites and preserved artifacts found there.[53] The Japanese administration also relocated some artifacts; for instance, a stone monument (hanja: 棕蟬縣神祠碑), which was originally located in the Liaodong Peninsula, was taken out of its context and moved to Pyongyang.[54]

The National Palace Museum of Korea, originally built as the "Korean Imperial Museum" in 1908 to preserve the treasures in the Gyeongbokgung, was retained under the Japanese administration but renamed "Museum of the Yi Dynasty" in 1938.[55]

O Governador-Geral da Coreia instituiu uma lei em 1933 para preservar os artefatos históricos mais importantes da Coreia. O sistema estabelecido por esta lei, mantido como os atuais Tesouros Nacionais da Coreia do Sul e Tesouros Nacionais da Coreia do Norte, pretendia contrariar os efeitos deletérios da velocidade do desenvolvimento econômico para o patrimônio cultural coreano em artefatos históricos coreanos, incluindo aqueles ainda não desenterrados, pois o mesmo aconteceu no Japão após a Restauração Meiji onde muitas antiguidades foram destruídas para o desenvolvimento econômico (o primeiro lei para proteger bens culturais no Japão foi feita em 23 de maio de 1871, o Edital para a Preservação de Antiguidades e Itens Antigos, mas esta e outras leis para proteger patrimônios nacionais no Japão não puderam ser aplicadas automaticamente à Coréia devido à lei japonesa de 1911 Artigo 30 que exigia uma ordenança imperial para aplicar as leis japonesas na Coréia). [18]Na Coréia, o perigo de destruição de bens culturais aumentou devido à modernização e industrialização, como o desenvolvimento da Linha Gyeongbu, Linha Gyeongui, Linha Gyeongwon e outras estradas e portos, o que levou à melhoria da infraestrutura e maior produção e comércio, resultando em um alto crescimento do PIB média de 4,2% por 25 anos entre 1912 e 1937; e assim as leis para proteger as heranças culturais foram promulgadas na Coréia com base no sistema japonês para proteger as heranças nacionais. [18]

Gyeongbokgung , agora chamado Keifukukyū, o palácio real coreano, foi demolido durante o período colonial japonês. Em 1911, logo após a anexação da Coreia pelo Japão, a propriedade da terra no palácio foi transferida para o Governador-Geral japonês da Coreia. Em 1915, para a realização de uma exposição, mais de 90% dos prédios foram demolidos.

A restauração de Gyeongbokgung foi realizada desde 1990. O Edifício do Governo-Geral foi removido em 1996 e Heungnyemun (2001) e Gwanghwamun (2006–10) foram reconstruídos em seus locais e formas originais.

motins anti-chineses de 1931

Cartaz anti-japonês chinês publicado após represálias dos coreanos

Devido a uma licença de construção de hidrovia, na pequena cidade de Wanpaoshan, na Manchúria, perto de Changchun , "confrontos violentos" eclodiram entre os imigrantes chineses e coreanos locais em 2 de julho de 1931. O Chosun Ilbo , um grande jornal coreano, denunciou que muitos coreanos haviam morreram nos confrontos, provocando um movimento de exclusão chinesa em áreas urbanas da Península Coreana. [56] O pior dos tumultos ocorreu em Pyongyang em 5 de julho. Aproximadamente 127 chineses foram mortos, 393 feridos e um número considerável de propriedades foi destruída por residentes coreanos. [57] República da Chinaalegou ainda que as autoridades japonesas na Coréia não tomaram as medidas adequadas para proteger as vidas e propriedades dos residentes chineses e culpou as autoridades por permitir que contas inflamatórias fossem publicadas. Como resultado desse tumulto, o Ministro das Relações Exteriores Kijūrō Shidehara , que insistiu na harmonia japonesa, chinesa e coreana, perdeu sua posição. [57]

Ordem para alterar nomes

Foram feitas tentativas para introduzir o sistema moderno de registro de domicílios . Isso provocou a abolição do sistema de castas coreano . Em 1911, foi emitida a proclamação "Matter Concerning the Change of Korean Names" (朝鮮人ノ姓名改称ニ関スル件), proibindo os coreanos étnicos de tomar nomes japoneses e retroativamente revertendo os nomes dos coreanos que já haviam se registrado sob nomes japoneses de volta aos originais coreanos. [58] Em 1939, no entanto, esta posição foi revertida e o foco do Japão mudou para a assimilação cultural do povo coreano; Decreto Imperial 19 e 20 sobre Assuntos Civis Coreanos ( Sōshi-kaimei) . _ O sobrenome pode ser de sua própria escolha, incluindo o nome do clã nativo, mas na prática muitos coreanos receberam um sobrenome japonês. Há controvérsia sobre se a adoção de um sobrenome japonês era efetivamente obrigatória ou apenas fortemente encorajada. [59] [60]

Segunda Guerra Mundial

Lei Nacional de Mobilização

Deportação de trabalho forçado

Japão-Coreia. Trabalho em equipe e unidade. Campeões do Mundo. – A noção de unidade racial e imperial da Coréia e do Japão ganhou seguidores generalizados entre a minoria alfabetizada das classes média e alta. [61]

A combinação de imigrantes e trabalhadores forçados durante a Segunda Guerra Mundial elevou o total para mais de 2 milhões de coreanos no Japão até o final da guerra, segundo estimativas do Comandante Supremo das Potências Aliadas . Em 1946, cerca de 1.340.000 coreanos étnicos foram repatriados para a Coréia, com 650.000 optando por permanecer no Japão, [62] onde agora formam a comunidade coreana Zainichi . Uma pesquisa de 1982 da Associação de Jovens Coreanos mostrou que os trabalhadores conscritos representam 13% da primeira geração de coreanos Zainichi.

Kuniaki Koiso , governador-geral da Coreia de 1942 a 1944, implementou um recrutamento de coreanos para o trabalho de guerra.

A partir de 1939, a escassez de mão de obra como resultado do recrutamento de homens japoneses para os esforços militares da Segunda Guerra Mundial levou ao recrutamento oficial organizado de coreanos para trabalhar no Japão continental, inicialmente por meio de agentes civis e depois diretamente, muitas vezes envolvendo elementos de coerção. À medida que a escassez de mão de obra aumentou, em 1942, as autoridades japonesas estenderam as disposições da Lei de Mobilização Nacional para incluir o recrutamento de trabalhadores coreanos para fábricas e minas na Península Coreana, Manchukuo , e a realocação involuntária de trabalhadores para o próprio Japão, conforme necessário.

Dos 5.400.000 coreanos recrutados, cerca de 670.000 foram levados para o Japão continental (incluindo a prefeitura de Karafuto , atual Sakhalin , agora parte da Rússia) para trabalho civil. Aqueles que foram trazidos para o Japão foram muitas vezes forçados a trabalhar em condições terríveis e perigosas. [63] Aparentemente, os coreanos eram mais bem tratados do que os trabalhadores de outros países, mas ainda assim suas horas de trabalho, alimentação e cuidados médicos eram tais que um grande número morria. Isso fica claro pelos 60.000 trabalhadores coreanos que morreram no Japão dos quase 670.000 que foram trazidos para lá nos anos de 1939 a 1945. O número total de mortes de trabalhadores forçados coreanos na Coréia e na Manchúria é estimado entre 270.000 e 810.000. [64]Os 43.000 coreanos étnicos em Karafuto, que haviam sido ocupados pela União Soviética pouco antes da rendição do Japão, tiveram sua repatriação recusada para o Japão continental ou a península coreana e, portanto, ficaram presos em Sakhalin, apátridas; eles se tornaram os ancestrais dos coreanos de Sakhalin . [65]

A maioria das vítimas coreanas de bombas atômicas no Japão foram convocadas para trabalhar em fábricas industriais militares em Hiroshima e Nagasaki. [66] Em nome da assistência humanitária, o Japão pagou à Coreia do Sul quatro bilhões de ienes (aproximadamente trinta e cinco milhões de dólares) e construiu um centro de bem-estar para aqueles que sofrem os efeitos da bomba atômica. [67]

serviço coreano nas forças armadas japonesas

Participação militar coreana até 1943 [68] [69]
Ano Candidatos Candidatos
aceitos
Taxa de aceitação
[%]
1938 2.946 406 13,8
1939 12.348 613 5,0
1940 84.443 3.060 3.6
1941 144.743 3.208 2.2
1942 254.273 4.077 1,6
1943 303.294 6.300 [70] 2.1
Um artigo de notícias mostrando que Park Chung-hee apresentou um juramento de fidelidade ao Japão em seu próprio sangue com seu formulário de inscrição para servir no Exército Imperial de Manchukuo , 31 de março de 1939 [71]

O Japão não convocou coreanos étnicos para suas forças armadas até 1944, quando a maré da Segunda Guerra Mundial virou contra ele. Até 1944, o alistamento no Exército Imperial Japonês por coreanos étnicos era voluntário e altamente competitivo. De uma taxa de aceitação de 14% em 1938, caiu para uma taxa de aceitação de 2% em 1943, enquanto o número bruto de candidatos aumentou de 3.000 por ano para 300.000 em apenas cinco anos durante a Segunda Guerra Mundial. [ citação necessária ] [72]

Príncipe herdeiro tenente-general Yi Un , príncipe capitão Yi Geon e capitão Yi Wu em 1938

A Coréia produziu sete generais e vários oficiais de campo (coronéis, tenentes-coronéis e majores) durante 35 anos de governo colonial pelo Japão, apesar da discriminação institucionalizada. [ carece de fontes ] O primeiro e mais conhecido general foi o tenente-general e príncipe herdeiro Yi Un . Os outros seis eram graduados da Academia do Exército Imperial Japonês . [73] Eles foram: tenente-general Jo Seonggeun; [74] Major General Wang Yushik; [75] Tenente General Visconde Yi Beyongmu; [76] Major General Yi Heedu; [77] Major General Kim Eungseon (também ajudante militar e guarda pessoal do príncipeYi Un ); [78] e o tenente-general Hong Sa-ik , que foi executado por crimes de guerra cometidos enquanto comandava os campos de prisioneiros no sul das Filipinas em 1944-1945.

Tenente Park Chung-hee , Manchukuo , 1944

Outros oficiais do Exército Japonês de origem sul-coreana seguiram carreiras de sucesso no período pós-colonial. Exemplos incluem Park Chung-hee , que se tornou presidente da Coreia do Sul , Chung Il-kwon (정일권,丁一權), primeiro-ministro de 1964 a 1970, e Paik Sun-yup , o general mais jovem da Coreia do Sul, famoso por sua defesa durante o Batalha do perímetro de Pusan ​​durante a Guerra da Coréia . Os primeiros dez dos Chefes do Estado-Maior do Exército da Coreia do Sul se formaram na Academia do Exército Imperial Japonês e nenhum no Exército de Libertação da Coreia . [79] [80]

Os cadetes oficiais estavam se juntando ao Exército Japonês desde antes da anexação, frequentando a Academia do Exército Imperial Japonês . O recrutamento de soldados alistados começou em 1938, quando o Exército Kwantung japonês na Manchúria começou a aceitar voluntários coreanos pró-japoneses no exército de Manchukuo e formou a Força Especial Gando . Os coreanos desta unidade especializaram-se em operações de contra-insurgência contra guerrilheiros comunistas na região de Jiandao . O tamanho da unidade cresceu consideravelmente a uma taxa anual de 700 homens e incluiu coreanos notáveis ​​como o general Paik Sun-yup, que serviu na Guerra da Coréia. O historiador Philip Jowett observou que durante a ocupação japonesa da Manchúria, a Força Especial de Gando "ganhou uma reputação de brutalidade e foi relatado por ter devastado grandes áreas que estavam sob seu domínio". [81]

A partir de 1944, o Japão iniciou o recrutamento de coreanos para as forças armadas. Todos os homens coreanos foram convocados para ingressar no Exército Imperial Japonês, em abril de 1944, ou trabalhar no setor industrial militar, a partir de setembro de 1944. Antes de 1944, 18.000 coreanos passaram no exame de admissão no exército. Os coreanos forneceram trabalhadores para minas e canteiros de obras em todo o Japão. O número de coreanos recrutados atingiu seu pico em 1944, em preparação para a guerra. [82] A partir de 1944, cerca de 200.000 homens coreanos foram introduzidos no exército.

During World War II, American soldiers frequently encountered Korean soldiers within the ranks of the Imperial Japanese Army. Most notably was in the Battle of Tarawa, which was considered during that time to be one of the bloodiest battles in U.S. military history. A fifth of the Japanese garrison during this battle consisted of Korean laborers who were trained in combat roles. Like their Japanese counterparts, many of them were killed.[83][84]

Korean volunteers in the Imperial Japanese Army, January 1943

Os japoneses, no entanto, nem sempre acreditaram que podiam contar com trabalhadores coreanos para lutar ao lado deles. Em Prisioneiros dos Japoneses , o autor Gaven Daws escreveu: "[O]n Tinian havia cinco mil trabalhadores coreanos e para não ter inimigos em suas costas quando os americanos invadiram, os japoneses os mataram." [85]

Após a guerra, 148 coreanos foram condenados por crimes de guerra japoneses de classe B e C , 23 dos quais foram condenados à morte (em comparação com 920 japoneses que foram condenados à morte), incluindo guardas prisionais coreanos que eram particularmente notórios por sua brutalidade durante a guerra . O número é relativamente alto, considerando que os coreanos étnicos constituíam uma pequena porcentagem dos militares japoneses. O juiz Bert Röling , que representou a Holanda no Tribunal Militar Internacional para o Extremo Oriente , observou que "muitos dos comandantes e guardas nos campos de prisioneiros de guerra eram coreanos - os japoneses aparentemente não confiavam neles como soldados - e diz-se que eram às vezes muito mais cruel do que os japoneses." [86]Em suas memórias, o coronel Eugene C. Jacobs escreveu que durante a Marcha da Morte de Bataan , "os guardas coreanos eram os mais abusivos. Os japoneses não confiavam neles em batalha, então os usavam como tropas de serviço; os coreanos estavam ansiosos para obter sangue em suas baionetas; e então eles pensaram que eram veteranos." [87] [88]

Guardas coreanos foram enviados para as selvas remotas da Birmânia , onde o tenente-coronel William A. (Bill) Henderson escreveu por experiência própria que alguns dos guardas que supervisionavam a construção da Ferrovia da Birmânia "eram imbecis e às vezes quase bestiais em sua tratamento dos prisioneiros. Isso se aplicava particularmente aos soldados privados coreanos, recrutados apenas para deveres de guarda e sentinela em muitas partes do império japonês. Lamentavelmente, eles foram nomeados como guardas dos prisioneiros em todos os campos da Birmânia e do Sião." [89] O coreano de mais alto escalão a ser processado após a guerra foi o tenente-general Hong Sa-ik , que estava no comando de todos os campos de prisioneiros de guerra japoneses nas Filipinas.

Mulheres de conforto

Uma garota sequestrada vendida na China por corretores étnicos coreanos – 30 de junho de 1933 O Dong-a Ilbo
Mulheres de conforto coreanas gravadas pelo Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA

Durante a Segunda Guerra Mundial , muitas meninas e mulheres de etnia coreana foram forçadas pelos militares japoneses a se tornarem prostitutas sob o pretexto de serem contratadas para um trabalho como costureira, e foram forçadas a fornecer serviços sexuais para soldados japoneses por agências ou suas famílias contra seus desejos. [90] [91] [92] [93] [94] Essas mulheres eram eufemisticamente chamadas de " mulheres de conforto ". O governador-geral da Coreia reprimiu a aceitação de filhas adotivas coreanas por chineses. [95]

De acordo com um relatório de interrogatório do Exército dos EUA em 1944, as mulheres de conforto estavam em boa saúde física. Eles podiam fazer um check-up periódico uma vez por semana e receber tratamento em caso de disseminação de doenças para os soldados japoneses, mas não para sua própria saúde. [96] No entanto, um Relatório das Nações Unidas de 1996 detalhou que "um grande número de mulheres foi forçada a se submeter à prostituição prolongada sob condições que eram frequentemente indescritivelmente traumáticas". Documentos que sobreviveram à guerra revelaram "sem dúvida a extensão em que as forças japonesas assumiram a responsabilidade direta pelas estações de conforto" e que as práticas publicadas estavam "em forte contraste com a brutalidade e crueldade da prática. [97] Chizuko Uenoda Universidade de Kyoto adverte contra a alegação de que as mulheres não foram forçadas, pois o fato de que "não existem fontes positivas que apoiem as alegações de que as mulheres de conforto eram trabalho forçado" deve ser tratado com dúvida, pois "é bem sabido que a grande maioria dos funcionários potencialmente prejudiciais documentos foram destruídos em antecipação à ocupação aliada". [98]

O Fundo da Mulher Asiática afirmou que, durante a Segunda Guerra Mundial, o Exército Imperial Japonês recrutou de dezenas de milhares a centenas de milhares de mulheres de territórios ocupados para serem usadas como escravas sexuais. [99] Yoshimi Yoshiakiafirmou que possivelmente centenas de milhares de meninas e mulheres, principalmente da China e da Península Coreana, mas também de países do Sudeste Asiático ocupados pelo Exército Imperial Japonês, bem como Austrália e Holanda, foram forçadas a servir como mulheres de conforto. De acordo com testemunhos, mulheres jovens foram sequestradas de suas casas em países sob o domínio imperial japonês. Em muitos casos, as mulheres eram atraídas com promessas de trabalho em fábricas ou restaurantes. Em alguns casos, a propaganda defendia a equidade e o patrocínio de mulheres no ensino superior. Outros atrativos eram propaganda enganosa para empregos de enfermagem em postos avançados ou bases do exército japonês; uma vez recrutados, eles eram encarcerados em estações de conforto tanto dentro de suas nações quanto no exterior. [100] [101]

Do início dos anos noventa em diante, as ex-mulheres de conforto coreanas continuaram a protestar contra o governo japonês pelo aparente negacionismo histórico de crimes cometidos pelo Exército Imperial Japonês e buscaram compensação por seus sofrimentos durante a guerra. [102] [103] [104] Também houve apoio internacional para compensação, como da União Européia , [105] Holanda, Canadá e Filipinas. [106] Os Estados Unidos aprovaram a Resolução 121 da Câmara dos Representantes em 30 de julho de 2007, pedindo ao governo japonês que corrigisse a situação e incorporasse mulheres de conforto no currículo escolar. [107] Hirofumi Hayashi , da Universidade de Manchester , argumenta que a resolução ajudou a combater os "argumentos de ultradireitistas que inundam a grande mídia de massa" e alertou contra a racionalização do sistema de conforto das mulheres. [108]

Religião e ideologia

A historiografia nacionalista coreana , centrada em minjok , uma nação coreana definida étnica ou racialmente , surgiu no início do século XX entre os intelectuais coreanos que queriam promover a consciência nacional para alcançar a independência coreana da dominação japonesa. Seu primeiro proponente foi o jornalista e ativista da independência Shin Chaeho (1880-1936). Em sua polêmica Nova Leitura da História ( Doksa Sillon ), que foi publicada em 1908, três anos depois que a Coréia se tornou um protetorado japonês , Shin proclamou que a história coreana era a história do coreano.minjok , uma raça distinta descendente do deus Dangun que uma vez controlou não apenas a península coreana, mas também grandes partes da Manchúria . Shin e outros intelectuais coreanos como Park Eun-sik (1859-1925) e Choe Nam-seon (1890-1957) continuaram a desenvolver esses temas nas décadas de 1910 e 1920. Eles rejeitaram duas formas anteriores de representar o passado: a historiografia neoconfucionista dos burocratas acadêmicos da Coréia de Joseon , que eles culpavam por perpetuar uma visão de mundo servil centrada em torno da China ., e a historiografia colonial japonesa, que retratou a Coreia como historicamente dependente e culturalmente atrasada. O trabalho desses historiadores nacionalistas do pré-guerra moldou a historiografia do pós-guerra tanto na Coreia do Norte quanto na Coreia do Sul .

Os esforços missionários cristãos protestantes na Ásia tiveram bastante sucesso na Coréia. Presbiterianos e metodistas americanos chegaram na década de 1880 e foram bem recebidos. Eles serviram como missionários médicos e educacionais, estabelecendo escolas e hospitais em várias cidades. Nos anos em que a Coréia estava sob controle japonês, alguns coreanos adotaram o cristianismo como uma expressão de nacionalismo em oposição aos esforços do Japão para promover a língua japonesa e a religião xintoísta. [109]Em 1914, de 16 milhões de coreanos, havia 86.000 protestantes e 79.000 católicos. Em 1934, os números eram 168.000 e 147.000, respectivamente. Os missionários presbiterianos foram especialmente bem-sucedidos. A harmonização com as práticas tradicionais tornou-se um problema. Os protestantes desenvolveram um substituto para os ritos ancestrais confucionistas, fundindo a morte e os rituais funerários cristãos e confucionistas. [110]

Independência e divisão da Coreia

Após o lançamento de bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki , a invasão soviética da Manchúria e a iminente invasão da Península Coreana pelas forças americanas e soviéticas, o Japão se rendeu às forças aliadas em 15 de agosto de 1945, encerrando 35 anos de domínio colonial japonês.

As forças americanas sob o comando do general John R. Hodge chegaram à parte sul da península coreana em 8 de setembro de 1945, enquanto o exército soviético e alguns comunistas coreanos se posicionaram na parte norte da península coreana. O Coronel dos EUA Dean Rusk propôs a Chischakov, o administrador militar soviético do norte da Coreia, que a Coreia deveria ser dividida no paralelo 38 . Esta proposta foi feita em uma reunião de emergência para determinar as esferas de influência do pós-guerra , o que levou à divisão da Coreia .

Após a libertação da Coréia do domínio japonês, a "Ordem de Restauração do Nome" foi emitida em 23 de outubro de 1946 pelo Governo Militar do Exército dos Estados Unidos na Coréia ao sul do paralelo 38 , permitindo que os coreanos restaurassem seus nomes se assim o desejassem. Muitos coreanos no Japão optaram por manter seus nomes japoneses, seja para evitar discriminação, ou mais tarde, para atender aos requisitos de naturalização como cidadãos japoneses. [111]

movimento de independência coreana

Foto memorializando o estabelecimento do Governo Provisório da República da Coreia , 1919

Após a morte do imperador Gojong, manifestações anti-japonesas ocorreram em todo o país, principalmente o Movimento 1º de março de 1919. Uma declaração de independência foi lida em Seul. Estima-se que 2 milhões de pessoas participaram desses comícios. Os japoneses reprimiram violentamente os protestos: segundo registros coreanos, 46.948 foram presos, 7.509 mortos e 15.961 feridos; segundo dados japoneses, 8.437 foram presos, 553 mortos e 1.409 feridos. [112] Cerca de 7.000 pessoas foram mortas pela polícia e soldados japoneses durante os 12 meses de manifestações. [113]

Após a supressão da revolta, alguns aspectos do domínio japonês considerados mais censuráveis ​​para os coreanos foram removidos. A polícia militar foi substituída por uma força civil, e a liberdade de imprensa foi permitida até certo ponto. Dois dos três principais jornais diários coreanos, o Tōa Nippō e o Chōsen Nippō , foram criados em 1920.

A objeção ao domínio japonês sobre a Coreia continuou, e o Movimento de 1 de Março foi um catalisador para o estabelecimento do Governo Provisório da República da Coreia por emigrantes coreanos em Xangai em 13 de abril de 1919. O moderno governo sul-coreano considera este Governo Provisório da República da Coreia a representação de jure do povo coreano durante todo o período de domínio japonês.

O domínio colonial japonês da Coréia após a anexação foi amplamente incontestado militarmente pelo exército coreano menor, mal armado e mal treinado. Muitos rebeldes, ex-soldados e outros voluntários deixaram a Península Coreana para a Manchúria e Primorsky Krai na Rússia. Os coreanos na Manchúria formaram grupos de resistência e guerrilheiros conhecidos como Dongnipgun (Exército da Independência), que atravessaram a fronteira coreana-chinesa, usando táticas de guerrilha contra as forças japonesas. A invasão japonesa da Manchúria em 1932 e posterior Pacificação de Manchukuoprivou muitos desses grupos de suas bases de operação e suprimentos. Muitos foram forçados a fugir para a China ou se juntar às forças apoiadas pelo Exército Vermelho no leste da Rússia. Um dos grupos guerrilheiros era liderado pelo futuro líder da Coreia do Norte comunista, Kim Il-sung , na Manchúria controlada pelos japoneses. O tempo de Kim Il-Sung como líder guerrilheiro foi formador de sua ideologia política quando chegou ao poder. [114]

Três coreanos baleados por puxar trilhos como protesto contra a tomada de terras sem pagamento pelos japoneses

Dentro da própria Coréia, comícios anti-japoneses continuaram ocasionalmente. Mais notavelmente, o Movimento Anti-Japonês dos Estudantes Kōshū em 3 de novembro de 1929 levou ao fortalecimento do regime militar japonês em 1931, após o qual a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão foram restringidas. Muitas testemunhas, incluindo padres católicos, relataram que as autoridades japonesas lidaram severamente com a insurgência. Quando os aldeões eram suspeitos de esconder rebeldes, diz-se que populações inteiras de aldeias foram agrupadas em prédios públicos (especialmente igrejas) e massacradas quando os prédios foram incendiados. [115] Na aldeia de Teigan, distrito de Suigen, prefeitura de Keiki (agora Jeam-ri, Hwaseong, Província de Gyeongggi), por exemplo, um grupo de 29 pessoas se reuniu dentro de uma igreja que foi então incendiada. [116] Tais eventos aprofundaram a hostilidade de muitos civis coreanos em relação ao governo japonês.

Em 10 de dezembro de 1941, o Governo Provisório da República da Coreia, sob a presidência de Kim Gu , declarou guerra ao Japão e à Alemanha. Kim Gu organizou muitos dos grupos de resistência coreanos exilados, formando o " Exército de Libertação Coreano ". Por outro lado, Kim Il-sung liderou dezenas de milhares de coreanos que se voluntariaram para o Exército Revolucionário Nacional e o Exército de Libertação Popular . O Exército Voluntário Coreano apoiado pelos comunistas (KVA, 조선의용군, 朝鮮義勇軍) foi estabelecido em Yenan , China, fora do controle do Governo Provisório, a partir de um núcleo de 1.000 desertores do Exército Imperial Japonês. Após a Operação Ofensiva Estratégica da Manchúria, o KVA entrou na Manchúria, onde recrutou da população étnica coreana e acabou se tornando o Exército Popular Coreano da República Popular Democrática da Coreia .

Divisão administrativa

Províncias da Coreia Escolhida sob domínio japonês

Havia 13 províncias na Coréia durante o domínio japonês: Keiki-dō , Kōgen-dō , Chūseihoku-dō , Chūseinan-dō , Zenrahoku-dō , Zenranan-dō , Keishōhoku-dō , Keishōnan-dō , Heian'nan-dō , Heianhoku- dō , Kōkai- , Kankyōnan-dō e Kankyōhoku-dō . A capital administrativa Keijō estava em Keiki-dō.

Economia e exploração

Inovador para a ferrovia KeijōFuzan
Produção na Coréia sob domínio japonês
Industrialização da Coreia sob o domínio japonês
População da Coreia sob domínio japonês
Km de ferrovia na Coréia sob domínio japonês
Assinantes de telefone na Coréia sob domínio japonês

A produção econômica em termos de agricultura, pesca, silvicultura e indústria aumentou dez vezes de 1910 a 1945, conforme ilustrado no gráfico à direita. [117] Atul Kohli , de Princeton , concluiu que o modelo de desenvolvimento econômico instituído pelos japoneses desempenhou um papel crucial no desenvolvimento econômico coreano, um modelo que foi mantido pelos coreanos na era pós- Segunda Guerra Mundial . [118]

Randall S. Jones wrote that "economic development during the colonial period can be said to have laid the foundation for future growth in several respects."[119] According to Myung Soo Cha of Yeungnam University, "the South Korean developmental state, as symbolized by Park Chung Hee, a former officer of the Japanese Imperial army serving in wartime Manchuria, was closely modeled upon the colonial system of government. In short, South Korea grew on the shoulders of the colonial achievement, rather than emerging out of the ashes left by the Korean War, as is sometimes asserted."[120]

Um estudo de 2017 descobriu que a remoção gradual das barreiras comerciais (quase totalmente concluída em 1923) após a anexação da Coreia pelo Japão "aumentou as taxas de crescimento populacional mais nas regiões próximas à antiga fronteira entre o Japão e a Coreia do que nas outras regiões. integração, as regiões próximas à Coréia que se especializaram na indústria de tecidos, cujos produtos eram os bens primários exportados do Japão para a Coréia, experimentaram um crescimento populacional maior do que outras regiões próximas à Coréia." [121]

Houve alguns esforços de modernização no final do século 19 antes da anexação. Seul se tornou a primeira cidade no leste da Ásia a ter eletricidade, bondes, água, telefone e sistemas de telégrafo ao mesmo tempo, [17] mas a Coréia permaneceu uma economia agrícola amplamente atrasada no início do século XX. [122] "A política colonial inicial do Japão era aumentar a produção agrícola na Coréia para atender à crescente necessidade de arroz do Japão. O Japão também começou a construir indústrias de grande escala na Coréia na década de 1930 como parte do programa de auto-suficiência econômica de todo o império. e preparação para a guerra." [123] [124]Em termos de exportações, "a indústria japonesa como um todo ganhou pouco... e isso certamente é verdade para o setor manufatureiro mais importante, os têxteis de algodão. Esse comércio de exportação teve pouco impacto, positivo ou negativo, no bem-estar do consumidor japonês". [125] Da mesma forma em termos de rentabilidade dos investidores japoneses: a Coréia colonial não teve impacto significativo. [126]

De acordo com o estudioso Donald S. Macdonald , "durante séculos, a maioria dos coreanos viveu como agricultores de subsistência de arroz e outros grãos e satisfez a maioria de suas necessidades básicas por meio de seu próprio trabalho ou por meio de troca. As manufaturas da Coréia tradicional - principalmente tecidos, utensílios de cozinha e alimentação , móveis, joias e papel – foram produzidos por artesãos em alguns núcleos populacionais." [122]

Durante o período inicial do domínio japonês, o governo japonês tentou integrar completamente a economia coreana com o Japão e, assim, introduziu muitas instituições econômicas e sociais modernas e investiu pesadamente em infraestrutura, incluindo escolas, ferrovias e serviços públicos. A maioria dessas instalações físicas permaneceu na Coréia após a Libertação. O governo japonês desempenhou um papel ainda mais ativo no desenvolvimento da Coréia do que no desenvolvimento da economia japonesa no final do século XIX. Muitos programas elaborados na Coréia nas décadas de 1920 e 1930 originaram-se de políticas elaboradas no Japão durante o período Meiji (1868-1912). O governo japonês ajudou a mobilizar recursos para o desenvolvimento e forneceu liderança empresarial para essas novas empresas.[122]

No entanto, sob o domínio japonês, muitos recursos coreanos foram usados ​​apenas para o Japão. [127] O economista Suh Sang-chul aponta que a natureza da industrialização durante o período foi como um "enclave imposto", então o impacto do colonialismo foi trivial. Outro estudioso, Song Byung-nak , afirma que a condição econômica dos coreanos médios se deteriorou durante o período, apesar do crescimento econômico. Cha atribuiu principalmente essa deterioração a choques econômicos globais e políticas de laissez-faire , bem como ao rápido crescimento populacional de Chōsen; as tentativas do governo colonial para mitigar este problema foram inadequadas. [128]A maioria dos coreanos da época só tinha acesso ao ensino fundamental, sob restrição dos japoneses, o que impedia o crescimento de uma classe empreendedora indígena. Uma estatística de 1939 mostra que, entre o capital total registrado pelas fábricas, cerca de 94% era de propriedade de japoneses. Enquanto os coreanos detinham cerca de 61% das empresas de pequena escala que tinham de 5 a 49 funcionários, cerca de 92% das empresas de grande porte com mais de 200 funcionários eram de propriedade de japoneses. [129] [130] [131]

Praticamente todas as indústrias eram de propriedade de corporações sediadas no Japão ou de corporações japonesas na Coréia. Em 1942, o capital indígena constituía apenas 1,5% do capital total investido nas indústrias coreanas. Os empresários coreanos cobravam taxas de juros 25% mais altas do que os japoneses, por isso era difícil para grandes empresas coreanas surgirem. Mais e mais terras agrícolas foram tomadas pelos japoneses, e uma proporção crescente de agricultores coreanos se tornaram meeiros ou migraram para o Japão ou a Manchúria como trabalhadores. À medida que maiores quantidades de arroz coreano foram exportadas para o Japão, o consumo per capita de arroz entre os coreanos diminuiu; entre 1932 e 1936, o consumo per capita de arroz caiu para metade do nível consumido entre 1912 e 1916.[123]

The Japanese government created a system of colonial mercantilism, requiring construction of significant transportation infrastructure on the Korean Peninsula for the purpose of extracting and exploiting resources such as raw materials (timber), foodstuff (mostly rice and fish), and mineral resources (coal and iron ore). The Japanese developed port facilities and an extensive railway system which included a main trunk railway from the southern port city of Pusan through the capital of Seoul and north to the Chinese border. This infrastructure was intended not only to facilitate a colonial mercantilist economy, but was also viewed as a strategic necessity for the Japanese military to control Korea and to move large numbers of troops and materials to the Chinese border at short notice.

A partir do final da década de 1920 e na década de 1930, particularmente durante o mandato do governador-geral japonês Kazushige Ugaki , esforços concentrados foram feitos para construir a base industrial na Coréia. Isso foi especialmente verdadeiro nas áreas de indústria pesada , como fábricas de produtos químicos e siderúrgicas, e produção de munições . Os militares japoneses sentiram que seria benéfico ter a produção mais próxima da fonte de matérias-primas e mais próxima das possíveis linhas de frente para uma futura guerra com a China. [132]

Lee Young-hoon , professor da Universidade Nacional de Seul, afirma que menos de 10% das terras aráveis ​​realmente ficaram sob controle japonês e o arroz era normalmente comercializado, não roubado. Ele também insiste que o conhecimento dos coreanos sobre a era sob o domínio japonês é composto principalmente por educadores posteriores. [133] [134] [135] [136] Muitos dos argumentos de Lee, no entanto, foram contestados. [137]

De acordo com Alleyne Ireland , um autor britânico, ele se referiu à condição da Coréia sob o domínio japonês. A partir de 1926, ele descreveu em seu livro "The New Korea", "na expectativa de 1910, uma coisa era clara onde muitas coisas eram obscuras, a saber, que o Japão, tendo decidido fazer da Coréia parte de seu Império, consideraria a permanência de sua ocupação seja um elemento importante de sua política nacional, a ser mantida intacta, a qualquer custo, contra revoltas internas ou intrigas estrangeiras.Os japoneses referem-se com orgulho à proteção efetiva da vida e da propriedade em todo o país, mas recentemente invadido por bandidos, ao enorme aumento nos últimos quinze anos em todos os ramos de produção, com sua conotação de aumento do emprego para os coreanos, ao aumento constante número de coreanos nomeados para o serviço do governo são fatos que não podem ser contestados. No entanto, os nacionalistas coreanos atribuem a eles um significado sinistro." [139]

Comércio de drogas

A Coréia produziu uma pequena quantidade de ópio durante os primeiros anos do período colonial, mas na década de 1930, a Coréia tornou-se um grande exportador de ópio e narcóticos, tornando-se um importante fornecedor para o comércio de drogas ilícitas, especificamente para o monopólio do ópio criado pelo governo Manchukuo patrocinado pelos japoneses. [140] O Governo-Geral desenvolveu instalações dedicadas à produção de morfina e heroína. [141] Os emigrantes coreanos desempenharam um papel extenso no tráfico de drogas na China, especialmente na Manchúria , onde eram empregados como produtores de papoula, traficantes de drogas ou proprietários de antros de ópio - empregos desonestos que estavam no degrau mais baixo da escada do tráfico de drogas. [142]O início da produção de ópio e narcóticos na Coréia foi motivado pela escassez mundial de ópio e ambiente desfavorável do Japão para o cultivo de papoula, tornando os japoneses inteiramente dependentes de importações estrangeiras para atender a demanda doméstica de ópio medicinal. [143] Os japoneses descobriram que a Coréia fornecia condições favoráveis ​​de clima e solo para o cultivo de papoula; não apenas as condições do clima e do solo eram mais adequadas, mas os custos da terra e da mão de obra eram mais baixos do que no Japão. [144] Os agricultores na Coréia estavam cientes da demanda global por ópio e saudaram a ideia de aumentar a quantidade de terra para o cultivo de papoula, uma ideia que foi apresentada a eles por empresas farmacêuticas japonesas. [145]A venda e o consumo de drogas eram difundidos na Coréia, onde o país enfrentava um problema substancial de abuso doméstico de drogas, aparecendo na forma de tabagismo e vício em morfina. [146] Na Coreia, a maioria dos narcóticos ilícitos eram fornecidos por farmacêuticos japoneses. [147]

Mudanças na cultura coreana sob o domínio japonês

Censura de jornais

Em 1907, o governo japonês aprovou a Lei de Jornais que efetivamente impedia a publicação de jornais locais. Apenas o jornal de língua coreana Daehan Maeil Shinbo (大韓毎日新報) continuou sua publicação, porque era dirigido por um estrangeiro chamado Ernest Bethell . Durante a primeira década do domínio colonial, portanto, não havia nenhum jornal de propriedade coreana, embora os livros fossem impressos regularmente e houvesse várias dezenas de revistas de propriedade coreana. [148]Em 1920, essas leis foram relaxadas e, em 1932, o Japão eliminou um padrão duplo significativo que tornava a publicação coreana significativamente mais difícil do que a publicação japonesa. Mesmo com essas regras relaxadas, no entanto, o governo ainda apreendeu jornais sem aviso prévio: há mais de mil apreensões registradas entre 1920 e 1939. A revogação de direitos de publicação foi relativamente rara, e apenas três revistas tiveram seus direitos revogados durante todo o período colonial. Em 1940, com o aumento da intensidade da Guerra do Pacífico, o Japão fechou novamente todos os jornais de língua coreana. [148]

Educação

O número de escolas públicas regulares (公立普通学校) e alunos [149] [150] [151]
Taxa de matrícula de escolas públicas regulares (公立普通学校) [152]

Após a anexação da Coreia, a administração japonesa introduziu um sistema de ensino público gratuito modelado após o sistema escolar japonês com uma hierarquia piramidal de escolas primárias, secundárias e secundárias, culminando na Universidade Imperial Keijō em Keijō . Como no próprio Japão, a educação era vista principalmente como um instrumento da "Formação do Cidadão Imperial" (황민화; 皇民化; Kōminka ) com forte ênfase na instrução moral e política. Grupos religiosos japoneses, como cristãos protestantes, apoiaram voluntariamente as autoridades japonesas em seu esforço para assimilar os coreanos através da educação. [153]

Durante os tempos coloniais, as escolas primárias eram conhecidas como "Escolas Cidadãs" ( 국민학교 ;国民学校; kokumin gakkō ) como no Japão, como um meio de formar "Cidadãos Imperiais" (황국민; 皇国民; kōkokumin ) adequados desde a primeira infância. As escolas primárias na Coreia do Sul hoje são conhecidas pelo nome chodeung hakgyo ( 초등학교 ;初等學校) ("escola primária") como o termo gungmin hakgyo/kokumin gakkō recentemente se tornou um termo politicamente incorreto .

Durante o período do colonialismo, o Japão estabeleceu um sistema educacional igualitário na Coréia, mas limitou estritamente a taxa de educação mista. Depois que a Portaria Educacional Coreana foi publicada em 1938, essa situação mudou um pouco. A educação primária consistia em quatro anos obrigatórios de escola primária ( futsu gakkō ) . escola ( jitsugyo gakkō ). Em 1915, os japoneses anunciaram o Regulamento das Escolas Técnicas (s enmon gakko kisoku ), que legalizou as escolas técnicas (senmon gakkō) as post-secondary educational institutions."[154]

Besides, the Korean modern educational institutions were excluded from the colonial system. 1911, Japanese government set The Regulations for Private Schools (Shiritsu gakko kisoku) and destroy these facilities which showed patriotic awakening.[155]

The public curriculum for most of the period was taught by Korean educators under a hybrid system focused on assimilating Koreans into the Japanese empire while emphasizing Korean cultural education. This focused on the history of the Japanese Empire as well as inculcating reverence for the Imperial House of Japan and instruction in the Imperial Rescript on Education.

Integration of Korean students in Japanese language schools and Japanese students in Korean language schools was discouraged but steadily increased over time. While official policy promoted equality between ethnic Koreans and ethnic Japanese, in practice this was rarely the case.[156] Korean history and language studies would be taught side by side with Japanese history and language studies until the early 1940s under a new education ordinance that saw wartime efforts increased and the hybrid system slowly weakened.[157]

One point of view is that, although the Japanese education system in Korea was detrimental towards Korea's cultural identity, its introduction of public education as universal was a step in the right direction to improve Korea's human capital. Towards the end of Japanese rule, Korea saw elementary school attendance at 38 percent. Children of elite families were able to advance to higher education, while others were able to attend technical schools, allowing for "the emergence of a small but important class of well-educated white collar and technical workers ... who possessed skills required to run a modern industrial economy." The Japanese education system ultimately produced hundreds of thousands of educated South Koreans who later became "the core of the postwar political and economic elite."[158]

Another point of view is that it was only after the end of Japanese rule with World War II that Korea saw true, democratic rise in public education as evidenced by the rise of adult literacy rate from 22 percent in 1945 to 87.6 percent by 1970 and 93% by the late 1980s. Though free public education was made available for elementary schools during Japanese rule, Korea as a country did not experience secondary-school enrollment rates comparable to those of Japan prior to the end of World War II.[159]

Japanese policies for the Korean language

In the initial phase of Japanese rule, students were taught in Korean in public schools established by ethnic Korean officials who worked for the colonial government. While prior to this schools in Korea had used mostly Hanja, during this time Korean came to be written in a mixed Hanja–Korean script influenced by the Japanese writing system, where most lexical roots were written in Hanja and grammatical forms in Korean script.[160] Korean textbooks from this era included excerpts from traditional Korean stories such as Heungbujeon/Kōfuden (흥부전/興夫伝).[161]

In 1921, government efforts were strengthened to promote Korean media and literature throughout Korea and also in Japan. The Japanese government also created incentives to educate ethnic Japanese students in the Korean language.[162] In 1928, the Korean Language Society inaugurated Hangul Day (9 October), which was meant to celebrate the Korean alphabet in the face of accelerating Japanization of Korean culture.[163]

The Japanese administrative policy shifted more aggressively towards cultural assimilation in 1938 (Naisen ittai) with a new government report advising reform to strengthen the war effort. This left less room for Korean language studies and by 1943 all Korean language courses had been phased out. Teaching and speaking of Korean was prohibited.[164] Although the government report advised further, more radical reform, the 10-year plan would never fully go into effect.[165]

Removal and return of historical artifacts

The Japanese rule of Korea also resulted in the relocation of tens of thousands of cultural artifacts to Japan. The issue over where these articles should be located began during the U.S. occupation of Japan.[166] In 1965, as part of the Treaty on Basic Relations between Japan and the Republic of Korea, Japan returned roughly 1,400 artifacts to Korea, and considered the diplomatic matter to have been resolved.[167] Korean artifacts are retained in the Tōkyō National Museum and in the hands of many private collectors.[168]

According to the South Korean government, there are 75,311 cultural artifacts that were taken from Korea. Japan has 34,369, the United States has 17,803,[169] and France had several hundred, which were seized in the French campaign against Korea and loaned back to Korea in 2010 without an apology.[170] In 2010, Prime Minister of Japan Naoto Kan expressed "deep remorse" for the removal of artifacts,[171] and arranged an initial plan to return the Royal Protocols of the Joseon Dynasty and over 1,200 other books, which was carried out in 2011.[172]

Anthropology and religion

Japan sent anthropologists to Korea who took photos of the traditional state of Korean villages, serving as evidence that Korea was "backwards" and needed to be modernized.[173]

As Japan established the puppet state of Manchukuo, Korea became more vital to the internal communications and defense of the Japanese empire against the Soviet Union. Japan decided in the 1930s to make the Koreans become more loyal to the Emperor by requiring Korean participation in the State Shinto devotions, and by weakening the influences of both Christianity and traditional religion.[5][174]

The primary building of Gyeongbokgung Palace was demolished and the Japanese General Government Building was built in its exact location. The Japanese colonial authorities destroyed 85 percent of all the buildings in Gyeongbokgung.[175] Sungnyemun, the gate in Gyeongsong that was a symbol of Korea, was altered by the addition of large, Shinto-style golden horns near the roofs, later removed by the South Korean government after independence.

Christianity and communism

Protestant missionary efforts in Asia were nowhere more successful than in Korea. American Presbyterians and Methodists arrived in the 1880s and were well received. During the Japanese colonial period, Christianity became an expression of Korean nationalist opposition to Japan and its assimilation policies.[109] In 1914, out of 16 million people, there were 86,000 Protestants and 79,000 Catholics; by 1934 the numbers were 168,000 and 147,000. Presbyterian missionaries were especially successful. Harmonizing with traditional practices became an issue. Catholics tolerated Shinto rites; Protestants developed a substitute for Confucian ancestral rites by merging Confucian-based and Christian death and funerary rituals.[176]

Missionaries expressed alarm at the rise in communist activity during the 1920s. With the enactment of the Peace Preservation Law in 1925, communist literature was banned throughout the Empire of Japan, including Chōsen; in order to avoid suspicion and permit dissemination, it was often disguised as Christian literature addressed to missionaries. Communist concepts, such as class struggle, and its partner nationalist movement were resonating well with some of the peasants and lower-class citizens of Chōsen; this was worrying to some missionaries because of communism's atheist components. At one point, communist students in Keijō held an "anti-Sunday School conference" and loudly protested religion in front of churches. This protest renewed Japanese governmental interest in censorship of communist ideas and language.[177]

Legacy

Many Koreans became victims of Japanese brutality during the colonial period. Korean villagers hiding resistance fighters were dealt with harshly, often with summary execution, rape, forced labour, and looting.[178][179][180][181][182][183] Starting on 1 March 1919, an anti-Japanese demonstration continued to spread, and as the Japanese national and military police could not contain the crowds, the army and even the navy were also called in. There were several reports of atrocities. In one instance, Japanese police in the village of Teigan, Suigen District, Keiki Prefecture (now Jeam-ri, Hwaseong, Gyeongggi Province) herded everyone into a church, locked it, and burned it to the ground. They also shot through the burning windows of the church to ensure that no one made it out alive. Many participants of the 1 March Movement were subjected to torture and execution.

Result of the name changes

Although officially voluntary, and initially resisted by the Japanese Colonial Government, 80% of Koreans voluntarily changed their name to Japanese in 1940. Many community leaders urged the adoption of Japanese names to make it easy for their children to succeed in society and overcome discrimination.[184]

A study conducted by the United States Library of Congress states that "the Korean culture was quashed, and Koreans were required to speak Japanese and take Japanese names".[185][186][187] This name change policy, called sōshi-kaimei (창씨개명; 創氏改名), was part of Japan's assimilation efforts.[188][189] This was heavily resisted by the Korean people. Those Koreans who retained their Korean names were not allowed to enroll at school, were refused service at government offices, and were excluded from the lists for food rations and other supplies. Faced with such compulsion, many Koreans ended up complying with the Name Change Order. Such a radical policy was deemed to be symbolically significant in the war effort, binding the fate of Korea with that of the empire.[190] A number of prominent ethnic Koreans working for the Japanese government, including General Kō Shiyoku/Hong Sa-ik, insisted on keeping their Korean names. Another ethnic Korean, Boku Shunkin/Park Chun-Geum (박춘금, 朴春琴), was elected as a member of the Lower House from the Tōkyō Third District in the general election in 1932 and served two terms without changing his Korean name, but has been registered as chinilpa by the current Republic of Korea government.

Forced laborers and comfort women

During World War II, about 450,000 Korean male laborers were involuntarily sent to Japan.[191] Comfort women, who served in Japanese military brothels as a form of sexual slavery, came from all over the Japanese empire. Historical estimates range from 10,000 to 200,000, including an unknown number of Koreans. However, 200,000 is considered to be a conservative number by modern historians, and up to 500,000 comfort women are estimated to be taken.[192][193] These women faced an average of 29 men and up to 40 men per day, according to one surviving comfort woman.[194] However, of the 500,000, less than 50 are alive today. Comfort women were often recruited from rural locales with the promise of factory employment; business records, often from Korean subcontractees of Japanese companies, showed them falsely classified as nurses or secretaries.[195] There is evidence that the Japanese government intentionally destroyed official records regarding comfort women.[196][197]

In 2002, South Korea started an investigation of Japanese collaborators. Part of the investigation was completed in 2006 and a list of names of individuals who profited from exploitation of fellow Koreans were posted.[198] The collaborators not only benefited from exploiting their countrymen, but the children of these collaborators benefited further by acquiring higher education with the exploitation money they had amassed.[199]

The "Truth Commission on Forced Mobilization under the Japanese Imperialism Republic of Korea" investigated the received reports for damage from 86 people among the 148 Koreans who were accused of being the level B and C war criminals while serving as prison guards for the Japanese military during World War II. The commission, which was organized by the South Korean government, announced that they acknowledge 83 people among them as victims. The commission said that although the people reluctantly served as guards to avoid the draft, they took responsibility for mistreatment by the Japanese against prisoners of war. Lee Se-il, leader of the investigation, said that examination of the military prosecution reports for 15 Korean prison guards, obtained from The National Archives of the United Kingdom, confirmed that they were convicted without explicit evidence.[200]

Koreans in Unit 731

Koreans, along with many other Asians, were experimented on in Unit 731, a secret military medical experimentation unit in World War II. The victims who died in the camp included at least 25 victims from the former Soviet Union and Korea.[201] General Shiro Ishii, the head of Unit 731, revealed during the Tōkyō War Crime Trials that 254 Koreans were killed in Unit 731.[202] Some historians estimate up to 250,000 total people were subjected to human experiments.[203] A Unit 731 veteran attested that most that were experimented on were Chinese, Koreans and Mongolians.[204]

Discrimination against Korean leprosy patients by Japan

Colonial Korea was subject to the same Leprosy Prevention Laws of 1907 and 1931 as the Japanese home islands. These laws directly and indirectly permitted the quarantine of patients in sanitariums, where forced abortions and sterilization were common. The laws authorized punishment of patients "disturbing the peace", as most Japanese leprologists believed that vulnerability to the disease was inheritable.[205] In Korea, many leprosy patients were also subjected to hard labor.[206] The Japanese government compensated inpatients.[207]

Atomic bomb casualties

Many Koreans were drafted for work at military industrial factories in Hiroshima and Nagasaki.[66] According to the secretary-general of a group named Peace Project Network, "there were a total of 70,000 Korean victims in both cities". Japan paid South Korea 4 billion yen and built a welfare center in the name of humanitarian assistance, not as compensation to the victims.[67]

South Korean presidential investigation commission on pro-Japanese collaborators

Collaborators of the Imperial Japanese Army were prosecuted in the postwar period as Chinilpa, or "friendly to Japanese".[208] In 2006 South Korean president Roh Moo-hyun appointed an investigation commission into the issue of locating descendants of pro-Japanese collaborators from the times of the 1890s until the collapse of Japanese rule in 1945.

In 2010, the commission concluded its five-volume report. As a result, the land property of 168 South Korean citizens has been confiscated by the government, these citizens being descendants of pro-Japanese collaborators.[209]

List of governors-general of Korea

Below is a list of governors-general of Korea under Japanese rule:

In popular culture

See also

References

  1. ^ Sarah Thal. "A Religion That Was Not a Religion: The Creation of Modern Shinto in Nineteenth-Century Japan". In The Invention of Religion., eds. Peterson and Walhof (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2002). pp. 100–114.
  2. ^ Hitoshi Nitta. "Shintō as a 'Non-Religion': The Origins and Development of an Idea". In Shintō in History: Ways of the Kami, eds. Breen and Teeuwen (Honolulu: University of Hawai'i, 2000).
  3. ^ John Breen, "Ideologues, Bureaucrats and Priests", in Shintō in History: Ways of the Kami.
  4. ^ Hitoshi Nitta. The Illusion of "Arahitogami" "Kokkashintou". Tokyo: PHP Kenkyūjo, 2003.
  5. ^ a b Wi Jo Kang (1997). Christ and Caesar in Modern Korea: A History of Christianity and Politics. SUNY Press. p. 62. ISBN 9780791432488. Archived from the original on 18 May 2016. Retrieved 29 October 2015.
  6. ^ Duus, Peter (1995). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea, 1895-1910. Volume 4 of Twentieth Century Japan: The Emergence of a World Power (reprint ed.). Berkeley: University of California Press (published 1998). p. 23. ISBN 9780520213616. Archived from the original on 24 January 2021. Retrieved 13 January 2021. [...] Meiji imperialism, and more specifically expansion into Korea, was the product of a complex coalition uniting the Meiji leaders, backed and prodded by a chorus of domestic politicians, journalists, businessmen, and military leaders, with a sub-imperialist Japanese community in Korea.
  7. ^ a b "Treaty of Annexation". USC-UCLA Joint East Asian Studies Center. Archived from the original on 11 February 2007. Retrieved 19 February 2007.
  8. ^ Korea Focus on Current Topics. Korea Foundation. 1995. p. 34. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 13 January 2021. [...] Sunjong's 'royal decree' promulgating the 1910 Annexation Treaty lacked the king's signature [...].
  9. ^ Duus, Peter (1995). The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea, 1895-1910. Volume 4 of Twentieth Century Japan: The Emergence of a World Power (reprint ed.). Berkeley: University of California Press (published 1998). pp. 18–24. ISBN 9780520213616. Archived from the original on 24 January 2021. Retrieved 13 January 2021.
  10. ^ Yutaka, Kawasaki (7 August 1996). "Was the 1910 Annexation Treaty Between Korea and Japan Concluded Legally?". Murdoch University Electronic Journal of Law. Archived from the original on 16 February 2019. Retrieved 19 February 2007.
  11. ^ "Imperial Edict No. 318: National Name of Korea to be Changed to Chōsen". Wikisource. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 9 November 2021.
  12. ^ a b "Yi-Syek Bids Farewell to Korea, Now Cho-Sen". Washington Post. 29 August 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  13. ^ a b "News Jottings: Korea Now Cho-Sen". Brooklyn Times Union. No. August 29, 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  14. ^ a b "Aero Meet for Fleet". Los Angeles Times. 29 October 1910. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  15. ^ Jae-gon Cho The Industrial Promotion Policy and Commercial Structure of the Taehan Empire. Seoul: Jimoondang Publishing Company (2006)
  16. ^ D.W. Shin, S.I. Hwang (1996). The Historical Interpretation on the Formation of the Modern Health Care System in Late Choson.
  17. ^ a b "Summer Institute Summaries". Archived from the original on 12 August 2013. Retrieved 5 January 2015.
  18. ^ a b c Ohashi Toshihiro. "A Study on the Development of the Cultural Properties Policy in Korea from 1902 until 1962 Archived 13 October 2013 at the Wayback Machine". Sogo Seisaku Ronso 8 (2004)
  19. ^ Furuichi, Koi (February 1915). "Japan Society of Civil Engineers First General Meeting Presidential Address". Journal of Japan Society of Civil Engineers. 1: 1–4. Archived from the original on 7 March 2021. Retrieved 21 August 2020.
  20. ^ Booth, Anne E. (2007). "Economic Growth and Structural Change: 1900–1940". Colonial Legacies: Economic and Social Development in East and Southeast Asia. Honolulu: University of Hawai’i Press. p. 22. ISBN 9780824831615.
  21. ^ Eckert, Carter J. (1996). Duus, Peter; Myers, Ramon H.; Peattie, Mark R. (eds.). The Japanese Wartime Empire, 1931–1945. Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 12–13. ISBN 0691043825. Nevertheless, the trend after 1930 and through the ‘semiwar’ and war years is clear: war and the preparation for war dramatically changed Chōsen’s economic structure, transforming the peninsula into a semi-industrialized outpost of empire. In 1921 total industrial production amounted to only slightly more than ¥200 million. Nearly a decade later it was still under ¥300 million. By 1937, however, it had shot up to almost ¥1 billion, and by 1943 it had exceeded ¥2 billion. In 1921 industrial production had accounted for only 15 percent of the colony’s total economic output. During the war years it climbed to almost 40 percent, and the number of factories increased by a factor of two-and-a-half between 1936 and 1943, from about six thousand to nearly fifteen thousand. By the early 1940s, there were some areas of industry where Chosen could even rival Japan itself. A yearbook from 1943, for example, described the Chōsen Oil Company in Wonsan, established in 1935 and later expanded during the war, as ‘not only the king of the peninsula’s oil world but. . . in fact a contender for first place in Japan’s oil industry.’
  22. ^ "Treatment of Takeshima in the San Francisco Peace Treaty | Ministry of Foreign Affairs of Japan". Mofa.go.jp. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 11 February 2022.
  23. ^ Hook, Glenn D. (2001). Japan's International Relations: Politics, Economics, and Security. p. 491. ISBN 9780415240970. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 13 January 2021. Article II. It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void.
  24. ^ "Old Time Miners Rally 'Round in Reno". Reno Gazette-Journal. 8 May 1940. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  25. ^ "Japan's Progress in China". The Gazette (Montreal). 13 October 1937. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 20 July 2021.
  26. ^ Lee, Seon-min (10 October 2015). ""2003년부터 쓴 '일제 강점기'란 용어, 北이 '미제 강점기'랑 짝 이뤄 만든 말"". Chosun Ilbo. Archived from the original on 20 July 2021. Retrieved 20 July 2021.
  27. ^ a b A reckless adventure in Taiwan amid Meiji Restoration turmoil, THE ASAHI SHIMBUN, Retrieved on 22 July 2007. Archived 31 October 2007 at the Wayback Machine
  28. ^ Altman, Albert A. (1984). "Korea's First Newspaper: The Japanese Chōsen shinpō". The Journal of Asian Studies. 43 (4): 685–696. doi:10.2307/2057150. JSTOR 2057150.
  29. ^ a b c d e f g h i Marius B. Jansen (April 1989). The Cambridge History of Japan Volume 5 The Nineteenth Century. Cambridge University Press ISBN 0-521-22356-3.
  30. ^ Japanese Cabinet Meeting document Nov, 1882 Archived 13 April 2009 at the Wayback Machine p.6 left 陸軍外務両者上申故陸軍工兵中尉堀本禮造外二名並朝鮮国二於テ戦死ノ巡査及公使館雇ノ者等靖国神社ヘ合祀ノ事
  31. ^ Japanese Cabinet Meeting document Nov, 1882 Archived 13 April 2009 at the Wayback Machine p.2 left
  32. ^ 国立公文書館 アジア歴史資料センター. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 5 January 2015.
  33. ^ a b c Park Jong-hyo (박종효) former professor at Lomonosov Moscow State University (1 January 2002). 일본인 폭도가 가슴을 세 번 짓밟고 일본도로 난자했다. Dong-a Ilbo (in Korean) (508): 472 ~ 485. Archived from the original on 14 March 2009. Retrieved 25 October 2008.
  34. ^ See Russian eyewitness account of surrounding circumstances at "Archived copy". Archived from the original on 1 February 2016. Retrieved 3 August 2014.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) by Gari Ledyard, Sejong Professor of Korean History Emeritus at Columbia University
  35. ^ Anglo-Japanese Gazette; London October 1904
  36. ^ a b c d Hadar, Oren. "South Korea; The Choson Dynasty". Library of Congress Country Studies. Archived from the original on 21 September 2008. Retrieved 20 February 2007.
  37. ^ Dept of State Correspondence #856 dtd 6 January 1905
  38. ^ Hulbert, H. B. (1999). History of Korea. Routledge. ISBN 978-0-7007-0700-3.
  39. ^ Keene, D. (2005). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12340-2.
  40. ^ "韓日 지식인 "1910년 한일병합조약 무효"..공동선언". Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 8 November 2019.
  41. ^ "'한일병합 무효' 입증 문건 처음으로 확인". Archived from the original on 8 March 2021. Retrieved 8 November 2019.
  42. ^ "[인터뷰] '한일병합 무효' 근거 제공 이태진 서울대 명예교수". Archived from the original on 2 August 2020. Retrieved 8 November 2019.
  43. ^ The Historical Experience of Agrarian Reform in Our Country. Pyongyang. 1974. pp. 6–7.
  44. ^ McCune, Shannon (1964). Korea's Heritage. Rutland: Charles Tuttle. p. 86.
  45. ^ McCune, Shannon (1974). The Historical Experience of Agrarian Reform in Our Country. Pyongyang. p. 7.
  46. ^ Grajdanzev, Andrew J. (1944). Modern Korea. New York. p. 118.
  47. ^ Nozaki, Yoshiko; Hiromitsu Inokuchi; Tae-young Kim. "Legal Categories, Demographic Change and Japan's Korean Residents in the Long Twentieth Century". Archived from the original on 25 January 2007. Retrieved 19 February 2007.
  48. ^ a b Kimura, Mitsuhiko (August 1995). "The Economics of Japanese Imperialism in Korea, 1910–1939". The Economic History Review. Wiley. 48 (3): 564–566. doi:10.2307/2598181. JSTOR 2598181. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 28 October 2021.
  49. ^ a b Porter, Catherine (22 April 1936). "Korea and Formosa as Colonies of Japan". Far Eastern Survey. Institute of Pacific Relations. 5 (9): 87–88. doi:10.2307/3021667. JSTOR 3021667. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
  50. ^ "Hakoishi report" 韓国・国史編纂委員会所蔵 (in Japanese). Historiographical Institute of the University of Tokyo. Archived from the original on 25 November 2006. Retrieved 8 September 2008. 第一条 朝鮮史編修会ハ朝鮮総督ノ管理ニ属シ朝鮮史料ノ蒐集及編纂並朝鮮史ノ編修ヲ掌ル
  51. ^ a b 조선사편수회. Naver/Doosan Encyclopedia (in Korean). Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 4 August 2011.
  52. ^ E. Taylor Atkins (10 July 2010). Primitive Selves: Koreana in the Japanese Colonial Gaze, 1910–1945. University of California Press. pp. 177–180. ISBN 978-0-520-94768-9. Archived from the original on 19 May 2016. Retrieved 4 March 2016.
  53. ^ Metropolitan Museum of Art [1] Archived 3 December 2008 at the Wayback Machine
  54. ^ 리순진 (2001). 평양일대 락랑무덤에 대한 연구 [A Research about the Tombs of Nangnang around Pyongyang]. 서울: 중심. ISBN 978-89-89524-05-2.
  55. ^ "history of the museum" (in Korean). National Palace Museum of Korea website. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 April 2008.
  56. ^ 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻 p248
  57. ^ a b Em, Henry (2013). The Great Enterprise: Sovereignty and Historiography in Modern Korea, Part 2. Durham: Duke University Press. p. 125. ISBN 978-0822353720. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 21 August 2017.
  58. ^ Mizuno, Naoki. 植民地支配と「人の支配」 [Colonial control and "human control"] (PDF). Kyoto University. Archived from the original (PDF) on 3 January 2007. Retrieved 20 February 2007. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  59. ^ 윤해동. 황국신민화정책자료해설 (in Korean). Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 19 February 2007.
  60. ^ 水野直樹「『創氏改名』の実施過程について」『朝鮮史研究会会報』154号、2004年 (in Japanese). Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 31 October 2019.
  61. ^ Myers, Brian R. (2011). The Cleanest Race: How North Koreans See Themselves – And Why It Matters (Paperback ed.). Melville House. pp. 26–29.
  62. ^ Ryang, Sonia (2000). "The North Korean homeland of Koreans in Japan". In Ryang, Sonia (ed.). Koreans in Japan: Critical Voices from the Margin. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-35312-3. Archived from the original on 24 February 2017. Retrieved 18 October 2016.
  63. ^ Rummel, R. J., Death by Government, pg.150
  64. ^ Rummel, R. J. (1999). Statistics of Democide: Genocide and Mass Murder Since 1990. Lit Verlag. ISBN 978-3-8258-4010-5. Available online: "Statistics of Democide: Chapter 3 – Statistics Of Japanese Democide Estimates, Calculations, And Sources". Freedom, Democracy, Peace; Power, Democide, and War. Archived from the original on 23 March 2010. Retrieved 1 March 2006.
  65. ^ Lankov, Andrei (5 January 2006). "Stateless in Sakhalin". The Korea Times. Archived from the original on 21 February 2006. Retrieved 26 November 2006.
  66. ^ a b "Japan compensates Korean A-bomb victim". BBC News. 1 June 2001. Archived from the original on 11 February 2022. Retrieved 26 September 2009.
  67. ^ a b Andreas Hippin (2 August 2005). "The end of silence: Korea's Hiroshima, Korean A-bomb victims seek redress". The Japan Times. Archived from the original on 19 December 2012. Retrieved 1 December 2008.
  68. ^ 太平洋戦争下の朝鮮及び台湾、友邦協会、1961, p. 191.
  69. ^ Kratoska, Paul H. (2006). Asian Labor in the Wartime Japanese Empire. NUS Press. p. 115. ISBN 978-9971693336. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 4 May 2020.
  70. ^ "Current state of Korea and Taiwan: Imperial Army Special volunteer system". administrative bureau. October 1943. p. 13. Archived from the original on 18 October 2015.
  71. ^ "Evidence of Park Chung-hee's military allegiance to Japan surfaces". The Hankyoreh. 6 November 2009. Archived from the original on 24 December 2014. Retrieved 24 December 2014.
  72. ^ JACAR(Japan Center for Asian Historical Records)Ref.B02031288800、本邦内政関係雑纂/植民地関係 第四巻(A-5-0-0-1_1_004)(外務省外交史料館) Archived 11 February 2022 at the Wayback Machine, July 1944.
  73. ^ ko:일본 육군사관학교
  74. ^ ko:조성근 (1876년)
  75. ^ ko:왕유식
  76. ^ ko:이병무
  77. ^ ko:이희두
  78. ^ ko:김응선
  79. ^ "육군 참모총장, The Republic of Korea Army" (in Korean). Retrieved 19 February 2007.
  80. ^ 초기 육군 총장들은 일본 육사 출신, 여야 설전. CBS Nocut News/Naver (in Korean). 26 September 2005. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 19 February 2007.
  81. ^ Philip S. Jowett (2004). Rays of the Rising Sun. West Midlands: Helion & Company Limited. p. 34.
  82. ^ "Archived copy". Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 20 August 2015.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  83. ^ "Pride and Patriotism: Stamford's Role in World War II: The Battle of Tarawa". Archived from the original on 16 May 2008. Retrieved 9 July 2008.
  84. ^ "The Battle of Tarawa, November 20–24, 1943". World War II Multimedia Database. Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 31 March 2016.
  85. ^ Gavan Daws (1994). Prisoners of the Japanese: POWs of World War II in the Pacific. New York: William Morrow & Company. p. 278. ISBN 978-0-688-11812-9.
  86. ^ B. V. A Roling and Antonio Cassese (1993). The Tokyo Trial and Beyond. Oxford, UK: Polity Press. p. 76.
  87. ^ "Blood Brothers A Medic's Sketch Book / Jacobs, Colonel Eugene C." Project Gutenberg. Archived from the original on 6 May 2008.
  88. ^ Jacobs, Eugene C. (1985). Blood brothers: a medic's sketch book. Carlton Press. ISBN 978-0-8062-2300-1.
  89. ^ "Bridge Over the River Kwai – Chapter 8". Mekong Express. Archived from the original on 28 August 2008.
  90. ^ The Dong-a Ilbo 5 May 1933 "民籍을僞造 醜業을强制 악마 길은 유팍업자의 소행 犯人은警察 에被逮"
  91. ^ The Dong-a Ilbo 30 June 1933 "路上에少女掠取 醜業中人에賣渡 金神通 팔아먹은 男女檢擧 判明 된誘引魔手段"
  92. ^ The Dong-a Ilbo 16 July 1934 "팔린養女 눈물로 呼称 十一歳少女賣春强要"
  93. ^ "KO BUNYU'S DEFINING HISTORY Entire translation". sdh-fact.com. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 21 April 2020.
  94. ^ Morgan, Jason (24 March 2018). "How Beijing weaponizes 'comfort women' as propaganda tool". Asia Times. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
  95. ^ The Dong-a Ilbo 27 May 1939 "支那人 의 朝鮮收養女 養育 믈 斷乎禁止"
  96. ^ "Japanese Prisoner of War Interrogation Report 49". Archived from the original on 12 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
  97. ^ "UN Commission on Human Rights - Report on mission to the Democratic People's Republic of Korea (Jan 96)". hrlibrary.umn.edu. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  98. ^ Chizuko, Ueno; Sand, Jordan (1999). "The Politics of Memory: Nation, Individual and Self". History and Memory. 11 (2): 129–152. doi:10.2979/his.1999.11.2.129. ISSN 0935-560X. JSTOR 10.2979/his.1999.11.2.129. PMID 21268430.
  99. ^ The “Comfort Women” Issue and the Asian Women’s Fund https://www.awf.or.jp/pdf/0170.pdf Archived 9 January 2021 at the Wayback Machine
  100. ^ Yoshimi, Yoshiaki (2000), Comfort Women. Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II, Asia Perspectives, translation: Suzanne O'Brien, New York: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-12033-3
  101. ^ "An estimated 200,000 to 300,000 women across Asia, predominantly Korean and Chinese, are believed to have been forced to work as sex slaves in Japanese military brothels", BBC 2000-12-08;"Historians say thousands of women; as many as 200,000 by some accounts; mostly from Korea, China and Japan worked in the Japanese military brothels", Irish Examiner 2007-03-08;AP 2007-03-07;CNN 2001-03-29.
  102. ^ Japan court rules against 'comfort women' Archived 2006-09-22 at the Wayback Machine, CNN, 2001-03-29.
  103. ^ Congress backs off of wartime Japan rebuke Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine, The Boston Globe, 2006-10-15.
  104. ^ "Washington Coalition for Comfort Women Issues, Inc". Archived from the original on 3 November 2009. Retrieved 5 August 2006.
  105. ^ "Texts adopted - Thursday, 13 December 2007 - Comfort women - P6_TA(2007)0632". www.europarl.europa.eu. Archived from the original on 15 June 2021. Retrieved 10 February 2021.
  106. ^ OPEN LETTER: HOUSE RESOLUTION 124 CALLING ON THE GOVERNMENT OF JAPAN TO APOLOGIZE FOR THE SYSTEM OF MILITARY SEXUAL SLAVERY BEFORE AND DURING WORLD WAR I <https://www.amnesty.org/download/Documents/52000/asa350012008eng.pdf> Archived 9 May 2021 at the Wayback Machine
  107. ^ "Passage of H.Res. 121 on "Comfort Women", the US Congress and Historical Memory in Japan". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Archived from the original on 26 November 2020. Retrieved 10 February 2021.
  108. ^ Hayashi, Hirofumi (2008). "Disputes in Japan over the Japanese Military "Comfort Women" System and Its Perception in History". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 617: 123–132. doi:10.1177/0002716208314191. ISSN 0002-7162. JSTOR 25098017. S2CID 145678875. Archived from the original on 9 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
  109. ^ a b Danielle Kane, and Jung Mee Park, "The Puzzle of Korean Christianity: Geopolitical Networks and Religious Conversion in Early Twentieth-Century East Asia", American Journal of Sociology (2009) 115#2 pp 365–404
  110. ^ Kenneth Scott Latourette, A History of the Expansion of Christianity: Volume VII: Advance through Storm: A.D. 1914 and after, with concluding generalizations (1945) 7:401–407
  111. ^ Fukuoka, Yasunori (1996). "Beyond Assimilation and Dissimilation: Diverse Resolutions to Identity Crises among Younger Generation Koreans in Japan". Saitama University. Archived from the original on 23 November 2006. Retrieved 27 November 2006. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  112. ^ Lee, Ki-Baik (1999). A New History of Korea (韓国史新論). Translated by Wagner, Edward W. with Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp. 1080. ISBN 978-0-674-61575-5.
  113. ^ "March First Movement". Encyclopædia Britannica Premium Service. Archived from the original on 11 December 2007. Retrieved 1 March 2006.
  114. ^ French, Paul. North Korea: The Paranoid Peninsula – A Modern History. 2nd ed. New York: Zed Books, 2007. 50–51. Print.
  115. ^ Wells, Kenneth M. (1989). Background to the March First Movement: Koreans in Japan, 1905–1919. Korean Studies, V. 13, 1989. pp. 1–21.
  116. ^ Lee, Ki-Baik (1999). A New History of Korea (韓国史新論). Translated by Wagner. with Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp. 344. ISBN 978-0-674-61575-5.
  117. ^ "朝鮮総督府統計年報 昭和17年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1942]". Governor-General of Korea. March 1944. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 4 December 2014.
  118. ^ Kohli, Atul (2004). State-Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge: Cambridge University Press. p. 27, 56. [T]he Japanese made extensive use of state power for their own economic development and then used the same state power to pry open and transform Korea in a relatively short period of time. . . . The highly cohesive and disciplining state that the Japanese helped to construct in colonial Korea turned out to be an efficacious economic actor. The state utilised its bureaucratic capacities to undertake numerous economic tasks: collecting more taxes, building infrastructure, and undertaking production directly. More important, this highly purposive state made increasing production one of its priorities and incorporated property-owning classes into production-oriented alliances.
  119. ^ Randall S. Jones. The economic development of colonial Korea. University of Michigan, 1984. p. 168.
  120. ^ Myung Soo Cha. "The Economic History of Korea Archived December 12, 2011, at the Wayback Machine". Online Encyclopedia of Economic History. Economic History Association, 2010.
  121. ^ Nakajima, Kentaro; Okazaki, Tetsuji (2018). "The expanding Empire and spatial distribution of economic activity: the case of Japan's colonization of Korea during the prewar period". The Economic History Review. 71 (2): 593–616. doi:10.1111/ehr.12535. ISSN 1468-0289. S2CID 157334108.
  122. ^ a b c Savada, Andrea Matles; Shaw, William, eds. (1990). "A Country Study: South Korea, The Japanese Role in Korea's Economic Development". Federal Research Division, Library of Congress. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 17 December 2009.
  123. ^ a b Savada, Andrea Matles; Shaw, William, eds. (1990). "Korea Under Japanese Rule". Federal Research Division, Library of Congress. Archived from the original on 3 November 2016. Retrieved 2 October 2004.
  124. ^ Kimura, Mitsuhiko (1995). "The Economics of Japanese Imperialism in Korea, 1910–1939". The Economic History Review. 48 (3): 555–574. doi:10.2307/2598181. JSTOR 2598181. See p. 558: "Japan faced shortages of rice as domestic production lagged behind demand. The government had three alternatives to deal with this problem: (a) increasing productivity of domestic agriculture, (b) importing foreign rice (gaimai) from south-east Asia, and (c) importing colonial rice. The first was most costly and its success was not assured. The second implied loss of foreign exchange and also dependence on foreign producers for the imperial staple, which would seriously weaken the political power of the empire vis-à-vis the West. It also involved a quality problem in that foreign rice of the indica variety did not suit Japanese taste. The third alternative seemed best to the Japanese administration."
  125. ^ Kimura (1995), p. 557.
  126. ^ Kimura (1995), p. 564.
  127. ^ Lee, J ong-Wha. "Economic Growth and human Production in the Republic of Korea, 1945–1992" (PDF). United Nations Development Programme. Archived (PDF) from the original on 24 October 2018. Retrieved 19 February 2007.
  128. ^ Cha, Myung Soo (September 1998). "Imperial Policy or World Price Shocks? Explaining Interwar Korean Consumption Trend". The Journal of Economic History. 58 (3): 751. doi:10.1017/S0022050700021148. JSTOR 2566622. Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 27 October 2021.
  129. ^ Cyhn, Jin W. (2002). Technology Transfer and International Production: The Development of the Electronics Industry in Korea. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. p. 78.
  130. ^ Suh, Sang-Chul (1978), Growth and Structural Changes in the Korean Economy, 1910–1940: The Korean. Economy under the Japanese Occupation, Harvard University Press, ISBN 0-674-36439-2
  131. ^ Song, Byung-Nak (1997) The Rise of the Korean Economy. 2nd ed. Hong Kong; Oxford University Press. ISBN 0-19-590049-9
  132. ^ Pratt, Keith (2007). Everlasting Flower: A History of Korea. Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-335-2.
  133. ^ Lee, Yong Hoon. "ソウル大教授「日本による収奪論は作られた神話」["It is a Myth Made up afterward that Japan Deprived Korea of Land and Food" Professor at Seoul University]". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 8 January 2013. Registration required.
  134. ^ "일제 토지ㆍ식량 수탈론은 상상된 신화". Hankooki.com. 18 November 2004. Archived from the original on 18 June 2013.
  135. ^ Lee, Yong Hoon. "李栄薫教授「厳格なジャッジなき学界が歴史を歪曲」["Congress without Strict Judgment Distorts History" Lee Yong Hoon Professor]". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 8 January 2013. Registration required.
  136. ^ "정치 지도자의 잘못된 역사관이 나라 망치고있다". chosun.com. 31 May 2007. Archived from the original on 31 August 2012. Retrieved 8 January 2013.
  137. ^ "Economic Growth and Human Development in the Republic of Korea, 1945–1992 – Human Development Reports". hdr.undp.org. Archived from the original on 30 March 2018. Retrieved 30 March 2018.
  138. ^ Alleyne Ireland "The New Korea" E. P. Dutton. 1926 Chapter I Introductory pp. 2
  139. ^ Alleyne Ireland "The New Korea" E. P. Dutton. 1926 Chapter I Introductory pp. 6
  140. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  141. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  142. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  143. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  144. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  145. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  146. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  147. ^ Jennings, John M. (1995). "The Forgotten Plague: Opium and Narcotics in Korea under Japanese Rule, 1910-1945". Modern Asian Studies. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/S0026749X00016188. JSTOR 312805. S2CID 145267716.
  148. ^ a b Robinson, Michael E. (1987). Ramon H. Myers and Mark R. Peattie (ed.). The Japanese Colonial Empire, 1895–1945. Princeton University Press.
  149. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1929). 朝鮮総督府統計年報 昭和2年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1936] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 654–655. doi:10.11501/1443598.
  150. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1938). 朝鮮総督府統計年報 昭和11年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1936] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 296–297. doi:10.11501/1452382.
  151. ^ 朝鮮総督府 (31 March 1944). 朝鮮総督府統計年報 昭和17年 [Governor-General of Korea Statistical Yearbook 1942] (in Japanese). Governor-General of Korea. pp. 264–265. doi:10.11501/1454691.
  152. ^ Inoue, Kaoru (June 1997). "日本統治下末期の朝鮮における日本語普及・強制政策 : 徴兵制度導入に至るまでの日本語常用・全解運動への動員" [Language Policy in Korea under the Last Stage of Japanese Occupation : The Mobilization to the Movement for Daily Use and Understanding of Japanese before the Introduction of a Draft System]. The Annual Reports on Educational Science (in Japanese). Hokkaido University. 73: 111. hdl:2115/29532.
  153. ^ Neuhaus, Dolf-Alexander (2016). "Assimilating Korea: Japanese Protestants, "East Asian Christianity" and the education of Koreans in Japan, 1905–1920". Paedagogica Historica. 52 (6): 614–628. doi:10.1080/00309230.2016.1224262. S2CID 151584389.
  154. ^ Solomon, Deborah B. (August 2014). "Colonial Rule and Social Change in Korea, 1910–1945. Edited by Hong Yung Lee, Yong-Chool Ha, and Clark W. Sorensen . Seattle: University of Washington Press, 2013. 350 pp. $45.00 (paper)". The Journal of Asian Studies. 73 (3): 827–829. doi:10.1017/s0021911814000837. ISSN 0021-9118. S2CID 162206825.
  155. ^ Lee, Jeong-Kyu (7 March 2002). "Japanese Higher Education Policy in Korea (1910—1945)". Education Policy Analysis Archives. 10: 14. doi:10.14507/epaa.v10n14.2002. ISSN 1068-2341.
  156. ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-March First Policy Reform and Assimilation". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. pp. 129–130. ISBN 978-0-295-98900-6.
  157. ^ Caprio, Mark E (2009). "Radical Assimilation under Wartime Conditions". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. p. 153. ISBN 978-0-295-98900-6.
  158. ^ ed. Duus, Peter, Ramon H. Myers, and Mark R. Peattie, The Japanese Wartime Empire, 1931–1945, Princeton University Press (1996), p. 326
  159. ^ Andrea Matles Savada and William Shaw, editors. South Korea: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 1990.
  160. ^ Pratt, Rutt, Hoare, 1999. Korea: A Historical and Cultural Dictionary. Routledge.
  161. ^ Hyŏng-gyu Pak. "Na ŭi midŭm ŭn kil wi e itta : Pak Hyŏng-gyu hoegorok" Archived 14 January 2014 at the Wayback Machine. Seoul: Ch'angbi, 2010. ISBN 9788936471866
  162. ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-March First Policy Reform and Assimilation". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. pp. 128–129. ISBN 978-0-295-98900-6.
  163. ^ Shin, Gi-Wook (2006). "Colonial Racism and Nationalism". Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy. Stanford University Press. p. 51. ISBN 978-0-8047-5408-8.
  164. ^ Hopfner, Jonathan (2009). Moon Living Abroad in South Korea. Berkeley, CA: Moon Publications. p. 25. ISBN 978-1-59880-250-4. Archived from the original on 20 November 2020. Retrieved 4 May 2020.
  165. ^ Caprio, Mark E (2009). "Radical Assimilation under Wartime Conditions". Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910–1945. University of Washington Press. p. 155. ISBN 978-0-295-98900-6.
  166. ^ Macintyre, Donald (28 January 2002). "A Legacy Lost". TIME. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 26 January 2007. Retrieved 27 June 2009.
  167. ^ Japan, Seoul sign deal on artifact returns Archived 12 November 2012 at the Wayback Machine 14 November 2010
  168. ^ Itoi, Kay; Lee, B.J. (21 February 2005). "KOREA: A TUSSLE OVER TREASURES". Newsweek. ISSN 0028-9604. Archived from the original on 23 January 2011. Retrieved 14 May 2011.
  169. ^ Kim Hak-won (김학원) (17 October 2006). 해외 유출된 한국문화재 총 75,311점...문화재가 조국의 눈길한번 받지 못해. The Chosun Ilbo / newswire (in Korean). Archived from the original on 8 July 2011.
  170. ^ Glionna, John M. (5 December 2010). "Recovering South Korea's lost treasures". Los Angeles Times. Archived from the original on 16 January 2015. Retrieved 5 January 2015.
  171. ^ Japan to Return Korea Artifacts in Occupation Apology Archived 15 September 2011 at the Wayback Machine Business Week 2010 08 10,
  172. ^ Yoshihiro Makino. "Japan returns Korean royal archives after a century Archived 21 October 2012 at the Wayback Machine". Asahi Shimbun. 8 December 2011.
  173. ^ Atkins, E. Taylor (2010). Primitive Selves: Koreana in the Japanese Colonial Gaze, 1910–1945'. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-26674-2.
  174. ^ Kenneth Scott Latourette, Christianity in a revolutionary age: A history of Christianity in the nineteenth and twentieth centuries, volume 5: The 20th Century Outside Europe (1962) pp 415–417
  175. ^ Peter Bartholomew, 'Choson Dynasty Royal Compounds: Windows to a Lost Culture', in Transactions: Royal Asiatic Society, Korea Branch Vol. 68 (Seoul: RAS, 1993)
  176. ^ Kenneth Scott Latourette, A history of the expansion of Christianity Volume VII: Advance through Storm: A.D. 1914 and after, with concluding generalizations (1945) 7:401-7
  177. ^ Suh, Dae-sook (1967), The Korean Communist Movement 1918–1948, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, pp. 66–68
  178. ^ The Korea Herald (27 December 2010). "Over 2,000 Koreans forced into labor camp in Siberia". Archived from the original on 16 September 2011. Retrieved 5 January 2015.
  179. ^ Ji-yoon, Lee (30 March 2010). "Comfort women issue is ongoing". The Korea Herald. Archived from the original on 25 January 2021. Retrieved 10 August 2020.
  180. ^ "일제강점기의 제3기 (Third period of Japanese forced occupation)" (in Korean). Naver.
  181. ^ Global Security Watch-Korea William E. Berry, Jr., Prager security international 2008, ISBN 978-0-275-99484-6
  182. ^ Kang Hyun-kyung (26 March 2010). "Colonial Victims of Japan's Payment Delinquencies to Be Compensated". Korea Times. Archived from the original on 9 April 2015. Retrieved 4 April 2015.
  183. ^ Andrei Lankov (22 August 2010). "Korea became Japan's victim amid heydays of imperialism". Korea Times. Archived from the original on 9 April 2015. Retrieved 4 April 2015.
  184. ^ Eckert, Carter J., Ki-baik Lee, Young Ick Lew, Michael Robinson, Edward W. Wagner, Korea Old and New: A History, pg.318
  185. ^ "North Korea; The Rise of Korean Nationalism and Communism". June 1993. Archived from the original on 11 May 2011. Retrieved 19 February 2007.
  186. ^ "Part III: The problem from a historical perspective". Archived from the original on 31 December 2004. Retrieved 19 February 2007.
  187. ^ Fukuoka, Yasunori. "Koreans in Japan: Past and Present". Saitama University Review. Archived from the original on 6 June 2019. Retrieved 19 February 2007.
  188. ^ "Japan's minorities yet to find their place in the sun". SAHRDC. Archived from the original on 15 April 2007. Retrieved 19 February 2007.
  189. ^ Stearns, Peter N. "The Encyclopedia of World History. 2001". Houghton Mifflin Company. Archived from the original on 4 February 2007. Retrieved 19 February 2007.
  190. ^ Pak, Soon‐Yong; Hwang, Keumjoong (2011). "Assimilation and segregation of imperial subjects: "educating" the colonised during the 1910–1945 Japanese colonial rule of Korea". Paedagogica Historica. 47 (3): 377–397. doi:10.1080/00309230.2010.534104. S2CID 145280988.
  191. ^ Kim Seong-hwan (2004). 일제의 침략 전쟁과 병참기지화. SaKyejul. p. 173. ISBN 978-89-5828-032-3.
  192. ^ "U.S. playwright takes up 'comfort women' cause". The Japan Times. 2005. Archived from the original on 21 April 2005. Retrieved 1 March 2006.
  193. ^ "Japan court rules against 'comfort women'". CNN.com. 29 March 2001. Archived from the original on 22 September 2006. Retrieved 1 March 2006.
  194. ^ "Life as a "comfort woman": Survivors remember a WWII atrocity that was ignored for decades". 29 December 2015. Archived from the original on 22 August 2017. Retrieved 13 June 2017.
  195. ^ Yun-deok, Kim (11 January 2005). "Military Record of 'Comfort Woman' Unearthed". The Chosun Ilbo. Archived from the original on 17 October 2006. Retrieved 19 February 2007.
  196. ^ Horsley, William (9 August 2005). "Korean World War II sex slaves fight on". BBC News. Archived from the original on 15 January 2007. Retrieved 19 February 2007.
  197. ^ "Japan Boiled Comfort Woman to Make Soup". The Seoul Times. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 19 February 2007.
  198. ^ "Archived copy". Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 4 April 2015.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  199. ^ "Archived copy". Archived from the original on 4 October 2012. Retrieved 4 April 2015.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  200. ^ Choe, Gwang-Suk (최광숙) (13 November 2006). 강제동원 ‘조선인 전범’ 오명 벗었다 [The forcefully mobilized Koreans cleared their disgrace as the war criminals.] (in Korean). Naver / Seoul Sinmun. Archived from the original on 18 October 2015. Retrieved 1 December 2009.
  201. ^ http://english.people.com.cn/200508/03/eng20050803_200004.html Archived 13 February 2009 at the Wayback Machine – Archives give up secrets of Japan's Unit 731. "The files include full descriptions of 318 cases, including at least 25 people from the former Soviet Union and Korea."
  202. ^ http://www.instiz.net/pt/2647658 Archived 24 July 2015 at the Wayback Machine – KBS Special-Korean Victims of Unit 731. "General Shiro Ishii, the head of Unit 731, revealed during the Tokyo War Crime Trials that 254 Koreans were killed in Unit 731."
  203. ^ https://www.theguardian.com/world/2011/feb/21/japan-excavates-site-human-experiments Archived 5 March 2017 at the Wayback Machine – Japan unearths site linked to human experiments. "Some historians estimate up to 250,000 people were subjected to human experiments."
  204. ^ https://www.nytimes.com/1995/03/17/world/unmasking-horror-a-special-report-japan-confronting-gruesome-war-atrocity.html?pagewanted=1 Archived 10 December 2016 at the Wayback Machine – Unmasking Horror – A special report.; Japan Confronting Gruesome War Atrocity. "A Unit 731 veteran attested that most that were experimented on were Chinese, Koreans and Mongolians."
  205. ^ Michio Miyasaka, A Historical and Ethical Analysis of Leprosy Control Policy in Japan, "Archived copy". Archived from the original on 13 November 2011. Retrieved 28 November 2011.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  206. ^ Korean Hansens patients seek redress, http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20040226a4.html Archived 5 June 2012 at archive.today
  207. ^ "일제강점기 소록도 수용 한센인 590명, 日정부서 보상받아 – 연합뉴스". Archived from the original on 13 July 2019. Retrieved 13 July 2019.
  208. ^ Ko Wŏn-Sŏp. Panminnja Choesanggi (A record of charges against the anti-nationalists). Seoul: Paegyŏp Munhwasa, 1949.
  209. ^ "South Korea targets Japanese collaborators' descendants" Archived 28 April 2018 at the Wayback Machine The Telegraph, 14 July 2010

Further reading

External links

Coordinates: 37°35′N 127°00′E / 37.583°N 127.000°E / 37.583; 127.000