Declaração de Potsdam

Potsdam Declaration

A Declaração de Potsdam , ou a Proclamação Definindo os Termos para a Rendição Japonesa , foi uma declaração que pedia a rendição de todas as forças armadas japonesas durante a Segunda Guerra Mundial . Em 26 de julho de 1945, o presidente dos Estados Unidos , Harry S. Truman , o primeiro-ministro do Reino Unido , Winston Churchill , e o presidente da China , Chiang Kai-shek, emitiram o documento, que descrevia os termos de rendição para o Império do Japão , conforme acordado na Conferência de Potsdam . o ultimato afirmou que, se o Japão não se rendesse, enfrentaria "destruição imediata e total". [1] [2]

Termos

Em 26 de julho, os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a China divulgaram a declaração anunciando os termos da rendição do Japão, com o aviso como ultimato : "Não nos desviaremos deles. Não há alternativas. Não toleraremos atrasos". Para o Japão, os termos da declaração especificavam: [1]

  • A eliminação "para sempre da autoridade e influência daqueles que enganaram e enganaram o povo do Japão para embarcar na conquista do mundo"
  • A ocupação de "pontos em território japonês a serem designados pelos Aliados "
  • Que a "soberania japonesa será limitada às ilhas de Honshu , Hokkaido , Kyushu , Shikoku , e as ilhas menores que determinarmos", como havia sido anunciado na Declaração do Cairo em 1943 [3]
  • Que "as forças militares japonesas , depois de completamente desarmadas, terão permissão para retornar às suas casas com a oportunidade de levar uma vida pacífica e produtiva"
  • Que "não pretendemos que os japoneses sejam escravizados como raça ou destruídos como nação, mas a justiça severa deve ser aplicada a todos os criminosos de guerra , incluindo aqueles que praticaram crueldades contra nossos prisioneiros"

Por outro lado, a declaração oferecia:

  • "O governo japonês removerá todos os obstáculos ao renascimento e fortalecimento das tendências democráticas entre o povo japonês. A liberdade de expressão , de religião e de pensamento , bem como o respeito pelos direitos humanos fundamentais devem ser estabelecidos."
  • "O Japão terá permissão para manter as indústrias que sustentarão sua economia e permitirão a cobrança de reparações justas em espécie, mas não aquelas que lhe permitiriam se rearmar para a guerra. materiais serão permitidos. Eventual participação japonesa nas relações comerciais mundiais será permitida."
  • "As forças de ocupação dos Aliados serão retiradas do Japão tão logo esses objetivos tenham sido alcançados e tenha sido estabelecido, de acordo com a vontade livremente expressa do povo japonês, um governo pacificamente inclinado e responsável."

A menção de " rendição incondicional " veio no final da declaração: [1]

  • "Pedimos ao governo do Japão que proclame agora a rendição incondicional de todas as forças armadas japonesas e forneça garantias adequadas e adequadas de sua boa fé em tal ação. A alternativa para o Japão é a destruição imediata e total." [1]

Ao contrário do que se pretendia em sua concepção, que era desprivilegiar a liderança japonesa para que o povo aceitasse uma transição mediada, a declaração não fazia menção direta ao imperador japonês . No entanto, insistiu que "a autoridade e a influência daqueles que enganaram e enganaram o povo do Japão para embarcar na conquista do mundo devem ser eliminadas para sempre". [4] As intenções dos Aliados em questões de extrema importância para os japoneses, incluindo a extensão e o número de "pontos de ocupação" dos Aliados, o destino das ilhas menores do Japão e até que ponto os Aliados planejavam "controlar" as "matérias-primas, " bem como se Hirohitodeveria ser considerado como um daqueles que "enganaram o povo do Japão" ou ele poderia se tornar parte de "um governo pacificamente inclinado e responsável", ficaram assim não declarados, o que essencialmente tornou um cheque em branco para os Aliados. [5]

A cláusula de "destruição imediata e total" foi interpretada como uma advertência velada sobre a posse americana da bomba atômica , que havia sido testada com sucesso no Novo México em 16 de julho de 1945, um dia antes da abertura da conferência. Embora o documento alertasse para mais destruição, como o ataque da Operation Meetinghouse em Tóquio e outros bombardeios de cidades japonesas , não mencionava nada sobre a bomba atômica.

A Declaração de Potsdam pretendia ser ambígua. Não está claro no próprio documento se um governo japonês permaneceria sob ocupação aliada ou se a ocupação seria administrada por um governo militar estrangeiro. Da mesma forma, não ficou claro se, após o fim da ocupação, o Japão deveria incluir qualquer território além das quatro principais ilhas japonesas. Essa ambiguidade foi intencional por parte do governo dos EUA para permitir aos Aliados uma liberdade de ação na condução dos assuntos do Japão depois. [6]

Folhetos e transmissões de rádio

A declaração foi divulgada à imprensa em Potsdam na noite de 26 de julho e simultaneamente transmitida ao Office of War Information (OWI) em Washington. Às 17h, horário de Washington, os transmissores da costa oeste da OWI , voltados para as ilhas japonesas, estavam transmitindo o texto em inglês e, duas horas depois, começaram a transmiti-lo em japonês. Simultaneamente, bombardeiros americanos lançaram mais de 3 milhões de folhetos , descrevendo a declaração, sobre o Japão. [7] A declaração nunca foi transmitida ao governo japonês por canais diplomáticos. [8] Pegar folhetos de propaganda inimiga e ouvir transmissões de rádio estrangeiras era ilegal no Japão.

Consequências

A Declaração de Potsdam e a consideração de adotá-la ocorreram antes do uso de armas nucleares. Os termos da declaração foram muito debatidos dentro do governo japonês. Ao receber a declaração, o ministro das Relações Exteriores Shigenori Tōgō se reuniu às pressas com o primeiro-ministro Kantarō Suzuki e o secretário de gabinete Hisatsune Sakomizu . Sakomizu lembrou que todos sentiram que a declaração deve ser aceita. Apesar de simpatizar com a aceitação dos termos, Tōgō sentiu que era vago sobre a eventual forma de governo para o Japão, o desarmamento e o destino dos criminosos de guerra acusados. Ele também ainda tinha esperança de que a União Soviéticaconcordaria em mediar as negociações com os aliados ocidentais para obter esclarecimentos e revisões dos termos da declaração. Pouco depois, Tōgō encontrou-se com o imperador Hirohito e aconselhou-o a tratar a declaração com a maior circunspecção, mas que uma resposta deveria ser adiada até que os japoneses recebessem uma resposta dos soviéticos para mediar a paz. Hirohito afirmou que a declaração era "aceitável em princípio". [ citação necessária ]

Entretanto, o Conselho Supremo da Direcção da Guerra reuniu-se no mesmo dia [ quando? ] para discutir a declaração. O ministro da Guerra Korechika Anami , o general Yoshijirō Umezu e o almirante Soemu Toyoda se opuseram à aceitação da declaração, argumentaram que os termos eram "demasiado desonrosos" e aconselharam o governo japonês a rejeitá-la abertamente. Suzuki, Tōgō e o Almirante Mitsumasa Yonai inclinaram-se a aceitá-lo, mas concordaram que era necessário esclarecer o status do Imperador. A sugestão de Tōgō para o governo não responder até receber a resposta soviética foi aceita. [9]

Suzuki afirmou que a política japonesa em relação à declaração era de mokusatsu (黙殺, lit. "matar com silêncio") , que os Estados Unidos interpretaram como significando "rejeição por ignorar". Isso levou a uma decisão da Casa Branca de cumprir a ameaça de destruição. [10] Após a decisão da Casa Branca, as Forças Aéreas do Exército dos Estados Unidos lançaram a primeira bomba atômica na cidade japonesa de Hiroshima em 6 de agosto de 1945 e depois a segunda bomba atômica na cidade japonesa de Nagasaki .em 9 de agosto de 1945. Ambos os bombardeios devastaram as duas cidades, matando dezenas de milhares de pessoas e destruindo grande parte da infraestrutura das cidades, bem como bases militares e fábricas em questão de segundos em um raio que se estendia por mais de 1 milha ( 1,6 quilômetros).

Em 9 de agosto de 1945, o secretário-geral soviético Joseph Stalin , com base em um acordo secreto na Conferência de Yalta em fevereiro, revogou unilateralmente o Pacto de Neutralidade Soviético-Japonês de 1941 e declarou guerra ao Japão. Assim começou a Guerra Soviético-Japonesa , com os soviéticos invadindo a Manchúria em três frentes.

No entanto, a palavra mokusatsu também pode significar "comentário retido". [10] Desde então, tem sido alegado que os bombardeios de Hiroshima e Nagasaki foram atribuíveis a traduções em inglês de mokusatsu que deturparam Suzuki como rejeitando os termos da Declaração de Potsdam; [11] [12] no entanto, esta afirmação não é universalmente aceita. [13]

Em um discurso amplamente divulgado após o bombardeio de Hiroshima, que foi divulgado por agências de notícias japonesas, Truman alertou que, se o Japão não aceitasse os termos da Declaração de Potsdam, poderia "esperar uma chuva de ruína do ar, como que nunca foi visto nesta terra." [14] Como resultado, Suzuki sentiu-se compelido a atender a imprensa japonesa e reiterou o compromisso de seu governo de ignorar as exigências dos Aliados e continuar lutando. [15]

No entanto, logo após essa declaração, ficou claro para muitos que a rendição era uma opção realista. A meticulosidade das exigências dos Aliados e o fato de terem sido tornadas públicas forçaram os líderes japoneses e a população a perceber o sucesso que os inimigos do Japão haviam alcançado na guerra. [16] Após o recebimento da Declaração de Potsdam, o governo japonês tentou manter a questão da prerrogativa administrativa do Imperador dentro da Declaração de Potsdam por sua oferta de rendição de 10 de agosto, mas no final, teve que se confortar com o Secretário de Estado James F. Byrnes' resposta: "A partir do momento da rendição, a autoridade do Imperador e do governo japonês para governar o estado estará sujeita ao Comandante Supremo das potências aliadas, que tomará as medidas que julgar apropriadas para efetuar os termos de rendição." [17] Assim, às 12:00 JST de 15 de agosto de 1945, o Imperador anunciou sua aceitação da Declaração de Potsdam, que culminou na assinatura dos documentos de rendição a bordo do USS  Missouri em 2 de setembro de 1945. O anúncio de rádio ao povo japonês foi a primeira vez que muitos deles realmente ouviram a voz do Imperador. [18]

A Declaração de Potsdam pretendia desde o início servir como base legal para lidar com o Japão após a guerra. [ 6] Após a rendição do governo japonês e o desembarque do General MacArthur no Japão em setembro de 1945, a Declaração de Potsdam serviu como base legal para as reformas da ocupação.

Veja também

Leitura adicional

  • Ehrman, John (1956). Grand Strategy Volume VI, outubro de 1944-agosto de 1945 . Londres: HMSO (história oficial britânica). págs. 304-306.

Referências

  1. ^ a b c d "Declaração de Potsdam: Proclamação que define termos para a rendição japonesa emitida, em Potsdam, 26 de julho de 1945" . Biblioteca Digital Nacional de Ciências.
  2. ^ "Marcos: 1937-1945 / A Conferência de Potsdam, 1945" . Departamento de Estado dos Estados Unidos, Escritório do Historiador.
  3. ^ "Declaração de Potsdam - Nascimento da Constituição do Japão" . ndl.go.jp . Recuperado em 25 de janeiro de 2015 .
  4. ^ "Declaração de Potsdam" . Nascimento da Constituição do Japão . Biblioteca Nacional de Dieta.
  5. ^ "Declaração de Potsdam" . Ministério das Relações Exteriores do Japão . 2 . 1966.
  6. ^ a b Memorando do Departamento de Estado, sem data, mas certamente do final de julho de 1945, FRUS, Conferência de Berlim , vol. 2, doc. 1254
  7. ^ Williams, Josette H. "A Guerra da Informação no Pacífico, 1945: Caminhos para a Paz" . Agência Central de Inteligência .
  8. ^ Hellegers, Dale M. (2001). Nós, o povo japonês: Washington . Imprensa da Universidade de Stanford. pág. 134. ISBN  978-0-8047-8032-2. OCLC  47238424 .
  9. ^ Wainstock, Dennis (1996). A decisão de largar a bomba atômica , Westport, CT: Praeger. pp. 76–77, ISBN 978-0275954758 , LCCN 95-42965  
  10. ^ a b "Mokusatsu, Resposta do Japão à Declaração de Potsdam," Kazuo Kawai, Pacific Historical Review , Vol. 19, No. 4 (novembro de 1950), pp. 409-414.
  11. ^ Zanettin, Federico (2016). " 'O erro mais mortal ' : Tradução , relações internacionais e os meios de comunicação " . 
  12. ^ Mark Polizzotti, 'Por que a tradução incorreta é importante', New York Times 28 de julho de 2018
  13. ^ Chalmers Johnson , 'Omote (Explícito) e Ura Implícito): Traduzindo Termos Políticos Japoneses,' O Jornal de Estudos Japoneses , Vol. 6, No. 1 (Inverno, 1980), pp. 89-115
  14. ^ Departamento de Estado dos Estados Unidos (1945). "Relações Exteriores dos Estados Unidos: documentos diplomáticos: a Conferência de Berlim (a Conferência de Potsdam)" . Relações Exteriores dos Estados Unidos. 2 . Escritório de impressão do governo dos EUA: 1376–1377. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  15. ^ Scoenberger, Walter Smith (1969). Decisão do Destino . Columbus: Ohio University Press. págs. 248–249. ISBN  978-0821400685.
  16. ^ Rhodes, Anthony Richard Ewart (1976). Propaganda: The Art of Persuasion: World War II (2, ilustrado ed.). Casa do Chelsea. pág. 262. ISBN  978-0-87754-029-8. OCLC  1500305 .
  17. ^ "Os Documentos de Rendição Japoneses - Segunda Guerra Mundial" . Ibiblio.org .
  18. ^ Holt, Rinehart e Winston, livro American Anthem, 2007. [ clarificação necessária ]

links externos